Пандемия коронавируса рано или поздно закончится. Каким будет мир после этого, уже начинают задумываться эксперты. Что ждет общество? Разобщение и атомизация из-за самоизоляции и дистанцирования или сплоченность, укрепившаяся во время борьбы с общим врагом? На эти вопросы попробовали ответить участники круглого стола Экспертного института социальных исследований.
фото: pixabay.com
В ситуации пандемии можно, действительно, увидеть разнонаправленные векторы. С одной стороны, самоизоляция разобщает: санитарно-эпидемиологические требования подталкивают нас к дистанцированию, онлайн образование ослабляет социализацию, в первую очередь детей, уменьшается число личных и общественных контактов. С другой стороны, эпидемия сплачивает нас больше обычного, активизирует скрытый в обществе потенциал солидарности.
О солидарности рассказал на примере работы платформы «Мы вместе» представитель Общероссийского народного фронта Михаил Кузнецов.
— Никто не подозревал, сколько людей, бизнеса и некоммерческих организаций захотят принять участие в работе нашей платформы. К сегодняшнему дню мы получили 1 миллион 385 тысяч звонков на горячую линию. Чтобы обрабатывать их, к нам присоединились колл-центры крупных компаний и банков. Работают по оказанию помощи населению 80 тысяч волонтеров. Идут тысячи партнерских предложений со всех сторон — где-то таксисты бесплатно развозят волонтеров, где-то рестораны бесплатно кормят медиков, подключаются пожилые люди, которые безвозмездно шьют маски. Люди разных политических взглядов объединяются, чтобы помочь тем, кому тяжело. Я считаю, главное, чтобы эта инфраструктура осталась и после коронавируса.
Председатель Всероссийского общественного движения «Волонтеры-медики» Павел Савчук в свою очередь отметил:
— На глазах меняется структура волонтерского движения. Из чисто молодежного, оно превращается в общее. Сейчас люди от 30 до 50 лет составляют едва ли не большинство. И, конечно, то, что происходит нельзя рассматривать отдельно от того, что делало государство ранее — принятые законы, выделение средства для НКО, — это позволило создать «волонтерскую подушку безопасности» для государства. Поэтому идея внесения в Конституцию поддержки волонтерского движения — это, безусловно, важно и позитивно.
Такого же мнения придерживается и Ольга Амельченкова, председатель штаба движения «Волонтеры Победы». По ее словам, очень правильным было внесение изменений, направленных на поддержку волонтерства, в 114 статью Конституции, определяющую полномочия правительства. Уже сейчас органы власти по-другому реагируют на волонтеров, доверяют им. Важно, что это зафиксировано на законодательном уровне.
Государственная политика России последних лет была во многом направлена на развитие социального капитала, поддержку волонтерства, добровольчества, социально ориентированных НКО. Это нашло свое отражение в одобренных парламентом дополнениях к Конституции о государственной поддержке волонтерства и НКО. И сегодня развитие этой сферы – огромное подспорье в противостоянии пандемии.
Ряд экспертов обратили внимание на интересную тенденцию: в ситуации, когда возрос запрос на службу обществу, НКО перестали быть локомотивом развития гражданского объединения. Граждане склонны объединятся неформально в самостоятельные группы. Доверие населения к НКО резко снижается, граждане гораздо охотнее сотрудничают с представителями государства, не обращают внимания на партийный окрас. НКО же между собой конкурируют, а люди научились организовываться и получать поддержку, в том числе от бизнеса. По мнению экспертов, по окончании пандемии очень важной будет работа по объединению НКО, укрупнению, масштабированию проектов. Кроме того. Стала очевидна необходимость цифровизации деятельности объединений граждан.
Михаил Мамонов, представитель ВЦИОМ, рассказал, что в нынешней ситуации выросла информированность граждан о волонтерской деятельности — до 95%. Примерно 80% положительно оценивают деятельность волонтеров. Растет и число тех, кто готов участвовать — 60%.
— Что будет после? Первая задача, это чтобы те люди, которые готовы помогать, имели такую возможность. Нужна система горизонтальных связей — пока нет ощущения масштабности деятельности, нужно ее формировать. А после коронавируса — какая будет линейка запросов? Что смогут предложить волонтеры? Если не будет адекватного ответа, то мы можем потерять ту ситуацию объединения, которая нам была подарена, — сказал Мамонов.
О тенденциях и запросах поведал директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский:
— Есть запрос на защиту прав, проявление справедливости (например, на фокус-группах спонтанно возникали вопросы, а соблюдает ли сама власть те меры, которые вводит). Люди декларируют готовность изменить потребительское поведение ради помощи другим. Люди уже знают, что волонтеры придут на помощь — то есть верят в их деятельность. Но главный ценностный запрос — общая судьба, мы вместе, справедливость. Это и позволяет избежать атомизации.
Эксперты сошлись во мнении, что в ситуации пандемии мы больше ищем общения и заботимся о безопасности не только близких, но и посторонних нам людей. Кто-то вносит общий вклад в победу над вирусом просто оставаясь дома. Кто-то предлагает помощь пожилым соседям. Волонтеры помогают врачам в больницах и разносят продукты и лекарства людям. Бизнес предлагает поддержку и перестраивает производства, чтобы обеспечить страну необходимыми средствами защиты и лекарствами. Профсоюзы отстаивают права работников. НКО помогают нуждающимся.
Вывод оказался утешительным: российское общество выйдет из пандемии еще более сплоченным, объединенным пониманием общей цели и судьбы.
