Выделение государством 10 тысяч на детей с 3 до 15 лет не на шутку взбудоражила граждан. Кто-то побежал штурмовать сайт госуслуг, а кто-то затаил обиду на власть предержащих. «Почему обделили подростков 16 и 17 лет? Что, им теперь вставать на биржу труда?», «Почему деньги раздали всем подряд, даже богатеям, а не действительно нуждающимся?»
фото: pixabay.com
После случившегося 12 мая обвала сайта госуслуг, куда люди кинулись оформлять заявления на получение денег, все достаточно быстро вернулось в норму. И уже в среду сайт заработал в нормальном режиме.
Нашему корреспонденту, которая накануне не смогла этоо сделать, сегодня без проблем удалось заполнить и отправить заявление в Пенсионный фонд на выплату 10 000 рублей на ребенка. Правда, оказалось, что для подачи заявления необходимо не только свидетельство о рождении, но и СНИЛС ребенка.
У многих это требование и вызвало основную загвоздку. При попытке отправить документ, выскакивает сообщение, что СНИЛС не найден. Очевидно, после введения номера документа, люди забывали нажать на кнопку «Проверить СНИЛС». По крайней мере у меня, после того как я вбила в поле номер повторно и проверила его, система перестала выдавать ошибку. В итоге мне пришло сообщение, что мое заявление находится в очереди на отправку в ПФР. Правда, далее последовало предупреждение, что время обработки документа может быть увеличено.
Пока одни родители пытались подать заявку на выплаты, другие обвиняли власти в несправедливости. Больше всего возмутились граждане, где есть школьники 16 и 17 лет, пролетевшие мимо раздачи. Обиженными себя почувствовали и малообеспеченные семьи. С их точки зрения, чиновники должны были раздать более крупные суммы денег действительно нуждающимся, а не размазывать выплаты на всех понемногу. Читайте на эту тему материал «Разгневанная мать: «Решение Путина о выплатах на детей дико несправедливо»
Почему власти приняли такое решение и насколько оно оправдано в сегодняшних реалиях, мы поговорили с директором Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапковичем, который предсказал, что власти перейдут к прямой раздаче денег населению еще до выступления президента.
— В целом, решение, на мой взгляд, совершенно оправдано, дети есть дети. Возможно, конечно, стоило выделить большую сумму действительно нуждающимся, а не давать по 10 тысяч всем семьям, включая вполне обеспеченные и даже богатые.
Но проблема в том, что это потребовало бы сбора огромного количества бумаг, осуществить который в условиях пандемии очень непросто. Кроме того, такое решение тоже вызвало бы недовольство, кто-то наверняка посчитал бы себя несправедливо обойденным. Очевидно, власти побоялись социального негодования, поэтому не стали разделять граждан по доходам.
В целом, 10 тысяч на ребенка – это очень небольшая сумма, для бюджета и резервного фонда по большому счету просто копейки. Ну, получит внучка олигарха, например, эти 10 тысяч, и ладно, государство не от этого беднеет… Если бы сумма была больше, где-то 20-25 тысяч, ее бы всем просто так уже вряд ли бы раздали.
— Почему же тогда оставили не у дел 16-17-летних подростков, это тоже вызвало народное негодование?
— Скорее всего, власти руководствовались общемировыми принципами, что детский возраст продолжается до 15 лет. После 16 уже можно идти и зарабатывать, а в 14, например, нельзя. Хотя, конечно, стоило дать эти деньги хотя бы всем детям до 18 лет, которые еще не окончили школу. Но, тем не менее, власти решили так, как решили.
— Помогут ли данные выплаты экономике?
— Любые выплаты населению так или иначе оказывают положительное влияние на экономику. Когда у людей появляются дополнительные деньги, увеличивается спрос на товары и услуги. Если народ сидит без средств, то проблемы начинаются в той же промышленности.
Люди перестают покупать мебель, одежду и т. п., и в результате все рушится. Вообще, я думаю, что сегодняшняя раздача выплат на детей – это только старт. Если пандемия в нашей стране в ближайшее время не утихнет, или пойдет вторая волна, власти вынуждены будут поддерживать население, чтобы не обвалить экономику.
Сейчас нет никаких объективных данных о том, как изменилось количество располагаемых денежных средств у населения за время великого дистанцирования. Такую статистику Росстат предоставляет только раз в квартал. То есть по второму кварталу, на который и выпал основной период самоизоляции, эту информацию мы получим лишь в июле.
Если все пойдет по худшему сценарию, и выяснится, что за этот период народ уже совокупно потерял 20 или более процентов доходов, по логике, власти должны будут объявить о новых мерах прямой поддержки населения.
