Заместитель госсекретаря США Стивен Биган заявил о возможности принятия серьезных ограничительных мер против России в случае подтверждения информации об отравлении оппозиционера Алексея Навального. На их фоне «померкнет реакция американского общества на российское вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году». В МИД России обратили внимание Бигана на недопустимость голословных обвинений и подчеркнули, что российское руководство выступает за «самое тщательное и максимально объективное расследование произошедшего». Эксперт рассказал «365NEWS», какого рода санкции могут принять Соединенные Штаты и насколько негативным будет их потенциал.
Фото: AP
«Угрозы Соединенных Штатов в данном случае не являются пустыми, — комментирует «365NEWS» главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев. – По всей видимости, они все-таки примут какой-то пакет санкций. Но он, скорее всего, будет ограничен высшим политическим руководством страны. Так как главные задачи Запада в этом вопросе — демонизировать российскую власть в глазах общества и доказать, что та ситуация, которая произошла с Алексеем Навальным, не является случайностью. То есть, уверить россиян в том, что определенная политическая команда была дана сверху».
Какую форму примет реакция Соединенных Штатов, на сегодняшний день сказать трудно. По мнению, эксперта, речь может идти о замораживании активов, запрете на посещение ряда государств, в частности, США и стран Евросоюза.
Подобные запреты, считает Владимир Васильев, могут коснуться высшего руководства страны, членов Госдумы и их родственников, с меньшей вероятностью — министров: «Могут быть наложены аресты на их иностранные счета и собственность. Не исключено, что в санкционный список будут добавлены и представители медиа, которых на Западе считают «кремлевскими пропагандистами»».
Эксперт отметил, что ограничения также могут распространиться на все торговые операции, связанные с российской вакциной против COVID-19.
«Ключевая задача таких ограничений состоит в том, чтобы внести некий раскол между политическим руководством и страной, – добавил политолог. – В США неслучайно заявляли, что они не против народа. Они выступают против руководства государства. Если санкции будут наложены на целые корпорации или институты, то они коснутся больших коллективов и отраслей, и, соответственно, пострадает простой народ. Поэтому такого рода запреты будут наоборот сплачивать людей. И в этом случае Соединенные Штаты не достигнут своей главной цели».
Поскольку руководство Госдепартамента заговорило вновь о реакции Вашингтона на «российское вмешательство» в президентские выборы, напомним, что информация о вмешательстве России в избирательный процесс в Соединенных Штатах впервые появилась в разгар президентской гонки в июле 2016 года после обнародования переписки Национального комитета Демократической партии США.
В октябре 2016 года было опубликовано совместное заявление министерства национальной безопасности США и офиса директора Национальной разведки. В нем говорилось, что кибератаки против американских граждан и учреждений были организованы руководством Российской Федерации и были призваны повлиять на весь избирательный процесс.
В декабре 2016 года Соединенные Штаты обвинили Россию в организации кибератак в ходе предвыборной кампании и объявили о высылке из страны 35 российских дипломатов, а также о закрытии двух дипломатических объектов в Нью-Йорке и Мэриленде. Тогда в санкционный список попали шесть человек и пять российских организаций, в том числе Федеральная служба безопасности, Главное управление Генштаба Вооруженных сил России.
Ограничительные меры, введенные США, предусматривали замораживание активов фигурантов так называемого «черного списка» и почти всех сделок с ФСБ.
В феврале 2018 года команда специального прокурора Роберта Мюллера предъявила обвинения 13 россиянам, среди которых был и бизнесмен Евгений Пригожин, и еще трем организациям за вмешательство в президентские выборы в Америке. По мнению Соединенных Штатов, сотрудники компаний, действовали под видом «американских активистов» в различных соцсетях, пытаясь таким образом воздействовать на общественное мнение в стране незадолго до выборов. При этом власти США позже отметили, что эти попытки никак не повлияли на исход выборов.
