Те, кто недоумевает, почему наши следователи не обращают внимание на то или иное громкое — и, как кажется многим, явно криминальное — происшествие, похоже, получили наконец ответ на свой вопрос. Элементарно, Ватсон: им просто не до этого, их ждут более важные дела. И не просто важные, а во всех смыслах исторические. Глава Следственного комитета объявил о намерении создать «отделение по расследованию преступлений, связанных с реабилитацией нацизма и фальсификацией истории Отечества».
Фото: kremlin.ru
Отделение появится в структуре управления по расследованию преступлений прошлых лет. «Работа этого подразделения будет направлена не только на установление виновных в совершении преступлений в годы войны и реализацию таким образом принципа неотвратимости наказания, но и предотвращение искажения исторических фактов», — пояснил Александр Бастрыкин.
Мотивы же, по его словам, следующие: «На Нюрнбергском и других процессах, состоявшихся после войны, далеко не все преступники были осуждены… Сейчас же, когда рассекречиваются архивы, мы узнаем о новых фактах преступлений, о многочисленных жертвах среди мирного населения. Таким деяниям даже по прошествии десятилетий необходимо давать надлежащую правовую оценку. Вместе с тем мы видим, какую неприемлемую для России позицию занимают отдельные западные страны, оценивая итоги Второй мировой войны».
Таким образом, миссия нового следственного подразделения распадается на две в чем-то близкие, но не тождественные группы задач. Рассмотрим вначале ту, которая на первый взгляд вызывает меньше вопросов: расследование преступлений, совершенных нацистами.
Спору нет, надлежащая правовая оценка здесь необходима. Никто не забыт и ничто не забыто. Но, откровенно говоря, казалось, что она уже давно дана. На тех же упомянутых Бастрыкиным «Нюрнбергском и других процессах». Если же оценка в каких-то случаях до сих пор отсутствует, то вопросы возникают прежде всего к самому СКР, смежным ведомствам и их историческим предшественникам. Чего тянули-то?
Взять, к примеру, последний известный кейс такого рода: возбуждение Следственным комитетом дела «о массовых убийствах мирных граждан в период Великой Отечественной войны на территории Сталинградской области». Цель расследования, сообщает сайт СКР, «установление конкретных лиц из числа немецко-фашистских захватчиков и их пособников», виновных в этих злодеяниях и не получивших воздаяния. Дело открыто после «изучения сохранившихся архивных документов, часть из которых до настоящего времени носит гриф секретности».
Как можно предположить, речь идет о российских архивах. А факт столь долгой засекреченности указывает на то, что это архивы спецслужб. Иными словами, «компетентным органам», отвечавшим в том числе за расследование деяний такого рода, обстоятельства преступления были известны давно. Еще когда преступники — как минимум какая-то их часть, — были живы. Сегодня же вероятность найти кого-нибудь из них среди живущих практически равна нулю.
То есть, говоря юридическим языком, виновным позволили уйти от ответственности. Получается, у СКР есть основания возбудить дело по факту укрывательства преступления (статья 316 УК РФ) — в отношении причастных к этому должностных лиц? Ну, если следственное ведомство впрямь намерено дать надлежащую правовую оценку этой истории.
Если же, как предполагают некоторые — и, пожалуй, не без основания речь идет не столько о юриспруденции, сколько о политической шумихе, кампанейщине, «открытом уроке» на тему «Следственный комитет на страже исторической справедливости», то можно, конечно, особо не заморачиваться. Достаточно громких фраз и эффектных поз.
Тем более что зычности ведомству не занимать. Громадье «исторических» планов СКР поражает воображение. Как сообщил недавно Илья Сидоренко, старший следователь по особо важным делам управления по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны (есть в Следственном комитете и такое!), в настоящее время следователи и привлеченные ими специалисты РАН и Российского общества историков и архивистов проводят «несколько больших исследований, связанных с предпосылками начала войны, с мерами по подготовке, по развязыванию войны».
Есть уже и конкретные результаты. Сенсационные данные предварительного расследования огласил тот же Сидоренко: «Уже сейчас можно говорить о том, что война готовилась и начиналась не спонтанно, руководство Рейха предполагало ведение агрессивной войны еще с начала 1939 года».
То ли еще будет. Судя по размаху следственных мероприятий, дело, не иначе, движется к новому Нюрнбергскому процессу. И, похоже, на сей раз в СКР нацелились на самую крупную рыбу — Адольфа Гитлера. А что? На том трибунале фюрер, как мы все помним, не присутствовал. Можно сказать, ушел от наказания.
Короче говоря, новому подразделению СКР будет чем заняться. Вряд ли эту деятельность можно однозначно определить как общественно-полезную, но одно благо налицо. Будем надеяться, что задачи первой группы настолько поглотят «исторических детективов», что на вторую — борьба с «фальсификацией истории Отечества» — сил уже не останется.
В противном случае российские следователи сильно рискуют уподобиться тем, с кем они ведут сегодня незримый, но ожесточенный исторический бой. В том ненавистном нам государстве, помнится, тоже были две версии истории: «правильная» и та, которую сжигали на кострах и за которую отправляли в концлагеря.
