В среду стражи порядка задержали полузащитника «Кранодара» Павла Мамаева и нападающего «Зенита» Александра Кокорина на 48 часов. С этого дня статус футболистов изменился — они теперь подозреваемым в рамках возбуждённого уголовного дела по статье «Хулиганство».
Почему данную статью применили только по отношению к Мамаеву и Кокорину, а не к другим участникам конфликта, и как могут развиваться события в дальнейшем — в интервью юриста Андрея Князева.
Почему арестовали только футболистов, а остальные фигуранты дела пока на свободе? Судя по видео, в драках принимали участие около 5-6 человек.
Данную меру пресечения в рамках уголовного дела избирает следователь. Это только его решение. Через 48 часов игроков повезут в суд, где уже судья будет решать закрыть их на 3 месяца или отпустить под домашний арест. При выборе меры пресечения тем же следователем учитываются многие факторы — именно он решает, кто из участников конфликта виноват больше, какие показания они давали, признали они свою вину или нет, предпринимали ли какие-то меры про возмещению ущерба. После допросов, следователь решил задержать именно Кокорина и Мамаева. Почему на свободе остались другие участники — это тайна следствия. Мы об этом скорее всего не узнаем. Может, они дали соответствующие показания, после которых у следователя не было оснований их задерживать. Так что все вопросы по поводу задержания только только к следователю. Он самостоятельно принимает решения. Повлиять на него никто не может. А вот в дальнейшем судьбу спортсменов решит суд.
— Теоретически остальные могли свалить вину на Мамаева и Кокорина?
— Все возможно. Но есть видео, которое не обманешь.
— Не факт, что суд арестует подозреваемых на 3 месяца?
— Суд может избрать им и домашний арест, смотря как они себя поведут.
— Общественный резонанс сыграл в задержании футболистов какую-то роль?
— Следствие должно вести себя беспристрастно, но все мы понимаем, что в данном случае общественный резонанс сыграл существенную роль. Когда потерпевшие или подозреваемые — публичные люди, то это неизбежно. Такова обратная сторона популярности.
— Считаете, не поднялась бы в СМИ шумихи, футболисты могли бы избежать ареста?
— Конечно. Ситуация легко бы сошла на «нет». Если бы потерпевший не оказался высоким чиновником, то дело никуда бы не пошло. Они могли бы встретиться, договориться между собой, возместить ущерб. Но в данном случае, потерпевший проявил принципиальность. И огласка ему помогла.
— Почему переквалифицировали статью на «Хулиганство»?
— Побои — ерундовая статья. Синяк, царапина — это побои. А в данном случае, налицо — хулиганство, да еще и с использованием оружия, которым явился стул. Статья подразумевает до 7 лет лишения свободы.
— Условный срок им могут дать?
— Могут. Но могут и реальный. Все зависит от их поведения. Им надо признавать вину, раскаиваться, оплачивать лечение потерпевшим, приносить публичные извинения.
— Потерпевшие могут пойти на принцип?
— При вынесении приговора, суд всегда учитывает позицию потерпевшей стороны.
— Но если футболисты будут сидеть в СИЗО, то не смогут заплатить компенсацию?
— На это есть родственники, адвокаты. Возместить ущерб можно различными способами — встретиться с потерпевшими, на карту перевести, положить на депозит нотариусу. На моей практике, еще не было такого, чтобы люди отказывались от денег.
— Шесть адвокатов отказались сотрудничать с Мамаевым и Кокориным, потому что понимали, что дело проигрышное, идет давление на следствие и суд, и ни при каких условиях, юристы не смогут вытащить футболистов?
— Рано говорить, закроют игроков или нет. Только начинаются следственные действия. Никто не может предсказать результат. Мамаев и Кокорин ведь могут получить не семь лет, а пять. Согласитесь, разница большая. Это будет победа адвоката. Оправдательного приговора в их случае ждать не приходится. Может быть и условный срок, смотря какая будет установка, как следствие себя поведет, от поведения футболистов многое зависит. Я считаю, что посидеть им немножко в условиях изолятора можно. Месяца три вполне хватит. Отличная профилактика. Пусть подумают, похлебают баланду, померзнут в камере, как раз осенне-зимней период начинается. Оставлять их под домашним арестом — слишком мягкое наказание .
— На ваш взгляд, какое наказание может определить суд?
— Максимальный срок, конечно, им не дадут. Скорее всего, суд ограничится 2-3 годами., максимум получат 4 года.
— Если им дадут условный срок, то наложат какие-то ограничения на их передвижения?
— Им запретят с 10 часов вечера до 6 утра покидать дом, наложат запрет не посещение увеселительных заведений. ФСИН будет контролировать их передвижения. Если нарушат запрет, то условное наказание им заменят на реальный срок.
