Почему рыночные реформы сделали Китай эффективнее, а СССР в ходе рыночных реформ распался

Почему рыночные реформы сделали Китай эффективнее, а СССР в ходе рыночных реформ распался

Рыночные реформы в Китае начались после того, как не стало Мао Цзэдуна. Изначально в них сомневались, но в конечном счете реформы были эффективными. Стоит отметить, что рыночные реформы особо активно проводились в восьмидесятые и девяностые годы.

При этом не стоит думать, что все проходило тихо. Нет, в Китае были массовые протесты, которые могли привести к буржуазной контрреволюции. Но в итоге этого не произошло — режим смог сохраниться, а также со временем Китай стал новой сверхдержавой.

В чем секрет успеха Китая и причина провала рыночных реформ в СССР, которые в конечном счете привели к распаду страны? Рассмотрим этот вопрос подробнее. Особенно он актуален потому, что в СССР всё-таки рыночные реформы были позже, чем в Китае, и можно было использовать опыт Китая. Но этого не сделали.

Принципиальная разница

Почему рыночные реформы сделали Китай эффективнее, а СССР в ходе рыночных реформ распался

Ленин Китай

Подход Китая и подход СССР был различный. С одной стороны, рыночные реформы. Но, с другой стороны, Китай был против политических реформ, а вот руководство СССР приветствовало политические реформы.

То есть власть Китая считала, что для экономических реформ нужна сильная власть, а в СССР власть отходила от управления, давая возможности местным «царькам» определять экономический курс предприятия, колхоза и даже целых регионов и республик.

Разный рынок

Почему рыночные реформы сделали Китай эффективнее, а СССР в ходе рыночных реформ распался

Также причина успеха Китая в том, что рынок там был регулируемый, ограниченный. То есть руководство Китая указывало рынку, что и как нужно делать. В ходе рыночных реформ не продавали предприятия или землю, а разрешили создавать новые предприятия с нуля и инновационные проекты. Большинство известных китайских компаний появилось в рамках такой стратегии.

В СССР рынок перестал быть регулируемым, а стал саморегулируемым. Например, было такое противоречие: государство продает по одним ценам, а кооператоры — по другим, иногда в десятки раз дороже. Поэтому продукция доставалась посредникам, её продавали за границу, а в СССР — пустые полки.

Это была не самая разумная экономическая политика, и Китай бы такого у себя не допустил. Массовые протесты в СССР особенно не подавлялись, а в Китае они были ликвидированы достаточно оперативно. При этом стоит сказать, что там были не мирные протестующие, а сторонники «либеральной демократии», которые боролись с армией и правоохранительные органами на улицах.

KDPConsulting.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Информационное Агентство 365 дней
Adblock
detector