Опасения по поводу второй волны коронавируса и введения новых ограничений слышатся всё настойчивее. Тем временем 30 сентября заканчивается действие антикризисных мер, введенных с 1 апреля. Истекает срок отсрочек по налогам, кредитам, арендной плате. Снимается мораторий на банкротство. Мы спросили у известных экономистов, какова вероятность второго локдауна, и переживет ли его российская экономика.
Фото: Геннадий Черкасов
Константин Сонин, профессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ:
— Имеющиеся данные показывают, что вторая волна уже началась — и в Москве, и в России в целом. Однако у федерального правительства и местных властей уже есть опыт: они лучше понимают, что наносит большой ущерб экономике и как с этим бороться. Ясно, что, не нанося серьезного урона экономике в целом, можно закрыть бары, клубы, концерты, театры и запретить мероприятия, связанные с большим скоплением людей. При этом не обязательно запирать людей по домам, как это делалось весной, но нужно обязать использовать маски в метро, нужно раздавать их бесплатно при входе и штрафовать за отсутствие масок внутри. Все это должно делаться одновременно с постоянными проверками симптомов, на производствах, связанных со скоплениями людей, и в учебных и медицинских учреждениях. Если школьники будут ходить на уроки в масках, это не нанесёт экономике никакого ущерба. Введение и, главное, соблюдение таких мер не приведёт к серьёзным экономическим потерям, но снова «сгладит кривую», позволив избежать той смертности, которая возникает из-за перегрузки больниц.
Важно не повторить ошибку весны и следить за тем, чтобы официальные органы и лица собирали сообщали информацию, адекватно отражающую происходящее. Весной провал официальной статистики зачастую компенсировался усилиями независимых специалистов. Адекватная информация очень важна — и для принятия решения, и для избежания неадекватной реакции граждан. Неадекватная реакция — это вовсе не обязательно какой-то панический всплеск. Это может быть, например, отказ от ношения масок, когда опасность заражения велика или, напротив, излишняя осторожность, снижающая потребление, тогда, когда опасности нет. В этой связи особенно важно, чтобы высшее руководство внятно и чётко артикулировало информацию об угрозах и рисках, и объясняло, каким образом принимаемые меры отвечают на эти угрозы и риски.
Олег Шибанов, профессор РЭШ, директор Финансового центра СКОЛКОВО-РЭШ:
— Судя по комментариям, которые предлагают российские власти, скорее всего, второй волны карантинов не будет. Скорее, будут вводиться ограничения для возрастных сотрудников, а также предложения для компаний по удалённой работе. Но, с моей точки зрения, жёсткого ограничения не будет. Не только в России, но и в других странах жёсткая вторая волна может привести к крайне тяжелым последствиям для экономики. Например, руководители Федеральной резервной системы США заявляли о том, что без дополнительных мер бюджетной поддержки экономика может испытать очень сильное замедление. Такие меры поддержки даже в США не очень легко принять. Поэтому можно ожидать, что и в России ограничения будут точечными и затрагивать только заболевших и их близкий круг общения.
