Ассоциация лесной промышленности Финляндии разочарована запретом России на вывоз необработанной древесины за рубеж. Большинство поставок леса в Финляндию происходит из России.
Ассоциация лесной промышленности считает решение России крайне неприятным и привносящим неопределённость на рынок.
– Это изменение порождает большую неопределённость в производственной сфере, оно отразиться и на всех других сферах, — считает глава ассоциации Юха Палокангас.
Насколько велик ущерб?
Палокангас говорит, что путинский запрет касается в том числе брёвен и лесоматериалов, но не щепы. В прошлом году из поставленной из России древесины 53% приходилось на лесоматериалы, 34% на щепу и 4% на брёвна. Доля России в финском импорте древесины составила в прошлом году 74%.
Необработанная древесина из России составляет 10% всей используемой в финской лесной промышленности. Также древесину импортируют в Финляндию из Прибалтики и Польши.
– Это довольно много, но не следует забывать, что запрет касается лишь хвойного кругляка.
Из России же в основном поставляется берёза, на которую запрет не распространяется.
Кто в Финляндии пострадает?
Решение России затронет механическую обработку древесины – то есть лесопилки и фанерные заводы, использующие российские материалы. Их особенно много в восточной и центральной Финляндии.
– У них давние традиции использования русской древесины ещё с послевоенных времён.
Запрет затронет также фабрики по производству целлюлозы и бумаги.
Крупных импортёров древесины из России в Финляндии менее 10, в их числе Stora Enso, UPM и Metsä Grup, которые имеют также деревообрабатывающие предприятия в России.
– Вне всяких сомнений, это печально. Поставки древесины всегда опираются сразу на несколько источников. Если один перекрывается, это несёт сложности для других частных игроков и для Главного лесного управления.
Почему Россия поступила так?
Об этом запрете в России поговаривали не один год, так что полной неожиданностью он не стал.
Путин говорит, что цель запрета – исключить незаконные вырубки в России. Это обоснование выглядит не совсем достоверным.
Число лесопромышленных компаний в стране, по данным Палокангаса, в пять раз меньше, чем в Финляндии. Незаконная лесоразработка сосредоточена в основном на Дальнем Востоке, у границы с Китаем.
– Некоторые проблемы могут быть и в европейской части, но не там, откуда древесина поставляется в Финляндию, — говорит Палокангас.
Палокангас видит в этом решении признаки протекционизма. Российской промышленности будет проще получить сырьё, когда экспорт под запретом. С другой стороны, в стране есть экспортёры необработанной древесины, по которым это решение сильно ударит.
– Наверняка множество предприятий там закроется, когда останется без покупателей.
По мнению Палокангаса, решение может быть направлено на Китай.
У запрета на экспорт есть своя цена. За проданную древесину Россия получает доход в западной валюте. Экономическая ситуация неблагополучная, и не только в сфере лесного экспорта. Кроме того, это решение в очередной раз демонстрирует нестабильную инвестиционную среду в России.
