В который раз убеждаешься в гениальности фразы Черномырдина: «Хотели как лучше, а получилось как всегда». При чем, как показывает практика, данная фраза применима не только к России, как это изначально предполагалось, а и к той же «просвещенной» Европе.
Когда планировался приезд президента Франции Макрона в Литву и Латвию, а также в преддверие этого турне, все, а в первую очередь руководство стран Балтии, предполагали, что этот исторический приезд, первый за 20 лет, президента Франции в Прибалтику станет подтверждением ее агрессивной и воинственной политики в отношении к России и Белоруссии. Что Макрон выразит солидарность «решительным» действиям «смелых правительств независимых Литвы и Латвии», а также «обличит реваншистские действия восточного агрессора».
Но что-то пошло не так. И Макрон, сделав традиционные «дипломатические реверансы» взял и ударил «молотком по голове» руководство стран — прибалтийских лимитрофов: мол, надо налаживать добрые отношения с Россией, без нее никаких серьезных вопросов не решить.
Конечно, воинственно настроенные руководители Литвы и Латвии могут все эти «добрые пожелания» пропустить мимо ушей и продолжить политику «устрашения России своим грозным видом». Но почти сразу они (руководители Литвы и Латвии) получили неприятные для них акции внутри своих стран.
Президент Науседа получил открытое письмо с вопросом, а на какие средства содержится «вильнюская сиделица» Тихановская? И кто будет компенсировать Клайпеде ее экономические потери, которые она понесет ввиду той политики, что проводит этот Науседа?
Ну а в Латвии депутат Сейма Дидзис Шмитс пошел еще дальше и заявил, что все, хватит ругаться с Россией, пора налаживать отношения, а кому не нравится это делать — пусть идут в отставку:
Понятно, что Макрон хотел сказать – Россия наш стратегический союзник, как Франции, так и всей Европы, а у вас новое задание: хватить лаять, начинайте говорить. Его посыл – танго танцуют вдвоем, а Россия никогда не отказывалась с нами разговаривать, отказывались мы. Другими словами, Эдгар Ринкевич может идти домой, поскольку он главный куратор этой политики молчания
Да, действительно — «хватить лаять». А именно этим и занимались руководители Литвы и Латвии все последнее время.
Впрочем, надо признаться, что нынешнее руководство этих стран уже не сможет налаживать нормальные взаимоотношения с Россией. Будучи откровенными русофобами, они уже столько наговорили, понаделали и «поналаяли, что с ними ни один нормальный политик в России или Белоруссии не будет даже рядом стоять. Дискредитировали себя «по полной программе».
А вот когда придет срок из замены, а к тому времени уже будут реализованы и программы по переводу белорусского транзита в порты Ленинградской области, а вместе с этим дадут о себе знать экономические потери экономик стран Балтии — вот тогда может начаться какой-то разговор. Но с новыми руководителями.
Впрочем, думается, что доверие к этим странам уже будет настолько подорвано, что даже с новым руководством если и начнутся какие-либо переговоры, но в реальные экономические проекты это «не выльется». Слишком опасно с ними связываться.
Но в любом случае Прибалтике надо начать с того, что бы прекратить «лаять». Смогут ли они это сделать хотя бы в обозримом будущем?
А Вы что думаете по этому поводу?
