Она утонула, он сам отравился, в убыли народа виновны 90-ые годы, Великая Отечественная война и монголо-татарское иго, экономический кризис создан Западом, падение доходов обусловлено к-вирусом. Вы уже знаете эти феерические отмазки «элиты», когда всё npocpaнo. Нужно давать отчёт о содеянном, но единственное, что приходит на ум в качестве разумной лжи, какая-то внешняя сила виновная во всём.
На минувшей неделе открылась ещё одна страшная сила, которая по мнению губернатора Камчатки Владимира Солодова уничтожила экосистему Тихоокеанского побережья близ полуострова. Данной силой оказались не хранилища токсичных отходов и не токсичное ракетное топливо «гептил» используемое военными, а токсичные водоросли!
И здесь есть некая аналогия с отравлением Навального. Оппозиционера держали в Омской больнице, вероятно оценивая в уме длительность выведения отравляющих веществ. Гептил быстро разлагается, по мнению ведущего научного сотрудника Института мерзлотоведения РАН Никиты Тананаева, Росприроднадзор подобных анализов вовремя не сделал.⠀
«Гептил быстро окисляется, то есть если взять пробу даже через неделю после выброса, его там уже не будет, будут только продукты распада. Очень косвенно есть ряд свидетельств, что гептил все-таки был (относительно высокие концентрации нитрат-иона, возможно, повышенное содержание фенолов и аммиака, желтый цвет пены). Прояснить ситуацию могут, на мой взгляд, специфические продукты распада, например формальдегид, которые можно лабораторно обнаружить в образцах организмов с места загрязнения», — пояснил эксперт.
Кстати, Росприроднадзор обнародовал результаты анализов проб, взятых в воде поблизости от места загрязнения. Результаты показали превышения по фенолу, аммиаку и фтору в поверхностных водах рек, впадающих в Авачинскую бухту. Даже без гептила полный букет возможных причин.
Однако, губернатор не дождавшись даже официальных отчётов о причинах произошедшего принялся пиарить тему с токсичными водорослями. Я лично не исключаю ни одну версию, но хочется ясности и конкретики из нескольких источников. Российские губернаторы грешат наплевательским отношением к экологии вверенного края. Достаточно вспомнить губернатора Красноярского края Усса, который предположил, что лесные пожары в Сибири, это обычные природные явления и бороться с ними бессмысленно.
