«Новый социализм» Платошкина и «социализм с человеческим лицом» Горбачёва. Есть ли разница

Движение «За новый социализм» появилось в прошлом году. У движения нет полноценной политической программы, но есть программа-минимум, по которой можно сделать некоторые выводы насчет того, за что выступает движение.

Называется движение «За новый социализм», конечно, не просто так, ведь объективно там мало общего с социализмом в понимании идеологов марксизма-ленинизма в годы существования СССР. В том же институте марксизма-ленинизма вряд ли отнесли бы движение «За новый социализм» к союзникам.

Однако «социализм с человеческим лицом» Горбачёва, который тот иногда тоже называл новый социализмом, много чего общего есть. Этот момент рассмотрим подробнее.

Программа

"За новый социализм" (движение)
«За новый социализм» (движение)

Социализм Платошкина и Горбачёва предполагал рыночную экономику с государственным участием, то есть смешанную экономику. Но разница в том, что Горбачёв в условиях перестройки выступал за денационализацию, а Платошкин в современных условиях выступает за национализацию.

В плане отношения к демократии формально также во всех сходились взгляды Платошкина и Горбачёва, то есть отказ от авторитарной модели (как в СССР или Китае). Поэтому в действительности схожих моментов очень много в плане программы.

Есть ли разница

«Новый социализм» Платошкина и «социализм с человеческим лицом» Горбачёва. Есть ли разница

В чем разница между социализмом Горбачёва и Платошкина? Она в том, что Горбачёв со своими идеями выступал как правый политик, потому что он фактически отходил от социализма в сторону капитализма.

А Платошкин по отношению к нынешней ситуации, безусловно, левый политик. Потому что даже введение прогрессивной шкалы в современных условиях — это левая политика для России. Для Горбачёва, вероятно, даже не стояло вопроса о прогрессивной шкале, потому что она и так была в СССР, и её пересматривать никто не планировал даже в конце восьмидесятых.

Вместе с тем разница принципиальная в том, что Горбачёв, говоря о развитии социализма, в действительности выступал за сворачивание социализма, о чём свидетельствует, например, новоогарёвский процесс. В рамках договора с союзными республиками Горбачёв де-факто отказался от социализма в экономике. Тогда как Платошкин все же — пускай и осторожно — выступает за то, чтобы социалистические элементы в капиталистической экономике были. Поэтому даже если формально в программах разницы серьёзной и не было, но фактически Платошкин все же стремится к социализму.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Информационное Агентство 365 дней
Adblock
detector