А вы никогда не задумывались, по какой причине нельзя раскулачить олигархов? Ну, допустим, жил-был в 90-е годы некий предприниматель, захапал себе какую-нибудь компанию и за счет нее стал немыслимо богатым. Но при этом нанес непоправимый урон людям, государству или природе. И вот за эти его проступки отобрать у него бизнес.
О коррупции при Сталине и Путине.
Было бы неплохо, если бы предприятие становилось после этого государственным, а весь бюджет его бывшего владельца шел в государственную казну, откуда бы его распределяли на социальные нужды. Согласитесь, это отличная идея?
Если бы такую систему официально внедрили, наши олигархи забыли бы о «золотых унитазах», а задумались о благах страны. Да и госбюджет бы неплохо и стабильно пополнялся. Кроме того, если бы наш президент взялся за раскулачивание олигархов, народ постепенно его снова полюбил и забыл о новом пенсионном возрасте и других премудростях.
Уверенные слова о том, что пенсионный возраст не будет увеличен.
Но, увы. О таком приходится только мечтать. Когда в Норильске случилась экологическая катастрофа, Потанину никто и слова не сказал. Якобы, это не он виновен в ущербе, нанесенном людям и природе. И вот вопрос, по какой причине, Путин относится к таким ситуациям «спустя рукава»?
Министр финансов РФ, 96 года рассказал как олигархи диктовали ему условия.
А дело в том, что даже могущества нынешнего президента не хватит, чтобы справиться с богатейшими людьми, особенно, если они вдруг соберутся и начнут действовать сообща. Попросту говоря, Владимир Владимирович не хочет повторить судьбу Ельцина, которому олигархи, объединившись, диктовали, как управлять страной.
Вот если бы Путин сразу применял такие же репрессии к олигархам, сейчас бы ситуация в стране была куда лучше:
Согласитесь, раскулачить хотя бы одного из «денежных мешков», означает открыто заявить о войне против них всех. Может быть позже способ и будет воплощен в жизнь, однако сейчас у Путина просто не хватит на это сил.
