Умеют же российские чиновники вывернуть наизнанку здравый смысл и поставить полученный продукт к себе на службу! Директор департамента госполитики в области СМИ Минцифры Екатерина Ларина заявила на днях, что блокировка международных социальных сетей, эта защита свободы слова в России. Якобы Facebook, YouTube и Twitter нарушают права российских блоггеров, чего по Конституции не допускается.
«У нас законодательство о средствах массовой информации является без преувеличения наиболее гармоничным и либеральным по сравнению с разными международными практиками. У нас гарантированные права средств массовой информации, гарантирована свобода массовой информации, конституционно запрещена цензура», — рассказала Ларина на общественных слушаниях нового законопроекта.
Позвольте, как же так, почему такая избирательная память? «Элита» ограничивает свободу слова присваивая лейбл иностранного агента организациям и гражданам, принимает законы о фейках и наказание за критику власти? Под призму репрессивного законодательства потенциально можно привлечь любого гражданина зарегистрированного в соцсети!
Однако, если действующие законы бьют лишь по оппозиционным блоггерам, то возможная блокировка международных соцсетей затрагивает вообще все направления: бьюти, техно, тревел, юмор и т.д. И в этой связи хочется напомнить о блоггерах миллионниках, которые наперебой и с пеной в рта рекламировали поправки в Конституцию, среди которых значилась главная — о вечном правлении Путина. Классическая картина, ребята рубили бабки вместе с веткой, на которой находилась их пятая точка.
Екатерина Ларина доказывала некорректное поведение соцсетей цитатами вроде: «за гранью добра и зла», «узурпировали возможность доступа к глобальной аудитории», прибегают к практикам «самой циничной цензуры и манипулирования общественным мнением под видом противодействия фейк ньюз и пропаганде».
Полагаю, Ларина перепутала площадки, на которых присутствует узурпация и осуществляется «самая циничная цензура», в Кремле и на телевизоре соответственно! Впрочем, это в логике госСМИ — кругом враги, а мы последний бастион нравственности в этом грешном мире.
И за кого же впряглась вертикаль, за каких таких блоггеров? Russia Today, «РИА Новости», «Крым 24», «Соловьев LIVE» и другие российские «авторы» и ГосСМИ — авгиевы конюшни, где пропаганды крещендо! Впрочем, блокируют материалы пропагандистов по вполне стандартным причинам: несоблюдение авторских прав, оскорбления.
Для жалобы Соловьёва в адрес YouTube было достаточно лишь того, что его материалы перестали выводится в тренды. Открою для Соловьёва «Америку» — многие, не только полит-блогеры, заметили, что их материалы не просто в тренды не попадают в тренды, а вообще в рекомендованное подписчикам.
Роскомнадзор направил Google (владеет YouTube) ноту протеста по делу Соловьёва. В письме ведомство дало понять, что «такую ситуацию можно расценить, как попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории».
Путин прекрасно понимает, что бой за умы граждан оказался проигран в рамках борьбы традиционных и интернет СМИ. Народ, подобно медведю, постепенно выходит из спячки. Весной обнажаются продукты жизнедеятельности домашних питомцев, ну а в нашем случае дела рук властьимущих. Народ встречает весну и понимает, что в доме пора сделать генеральную уборку.
P.S. Законопроект, внесенный в Госдуму 19 ноября, разрешает блокировать полностью или частично ресурсы, которые нарушают основополагающие права и свободы граждан РФ, в частности, ограничивают им доступ к какой-либо информации.
P.P.S. YouTube удалил аккаунты телеканалов «Крым 24» и Царьград.
Вам обязательно понравится:
