С пресс-конференции Владимира Путина прошла почти неделя, однако западная пресса продолжает обсуждать то, как отвечал на вопросы журналистов российский президент. И если сначала ситуацию описали просто журналисты, сейчас к делу подключились уже специалисты-политологи.
И вот, как к примеру, характеризует Путина и его поведение на пресс-конференции британский политолог Марк Галеотти. Надо сказать, что британский эксперт назвал послание Путина праздничным, предновогодним. Однако, ничего праздничного в нем на деле, по словам Галеотти, нет.
Основной концепцией речи Путина британский эксперт увидел послание Западу в стиле: «Я – хороший, а Запад – плохой». И это прослеживалось с самого начала пресс-конференции и до ее конца.
Так на вопросы, связанные с тяжелым положением экономики в стране, Путин заявил, что в других странах еще хуже. На вопрос о коронавирусе, Путин ответил, что в других странах еще сложнее.
На вопрос о Навальном, Путин парировал, что все обвинения в адрес России сейчас сфабрикованы американской разведкой.
Донбасс? Так, это Киев не идет на уступки. Россия всё делает, а Украина ничего не хочет делать.
Обвинения против Рамзана Кадырова? Так и он хороший, а всё, что против него выдумано, это провокация с Запада, поскольку Кадыров очень предан своей стране, предан России.
Пробежавшись по нескольким темам, которые затрагивались на большой пресс-конференции с Путиным, британский политолог отметил, что иначе как позиционирование Путиным этого выражения, как «Я – хороший, а Запад – плохой», и не назовешь. И британского политолога, это, явно, раздражает. Ну а что сделать, если и правда Путин и Россия хороши, а Запад, на наш взгляд, не так уж и хорош. И доказательства найти этому вполне можно. Но Британии свой подход на поведение и ответы Путина нравится больше. Так, что каждый остается вновь при своем мнении.