Помните лозунг — «Вперед к победе коммунизма!» А что такое.. этот ваш «коммунизм» ? Таскали, таскали на первомаи эти бессмысленные плакатики и транспаранты… а никто и ни бе, ни мэ, в том , что это значит — сплошной формализм и очковтирательство! Политэкономия то в вузах так, для галочки… инженеру, колхознику то… она точно не к чему! Дома — руками строят, строительной техникой, головой — и при чем тут политэкономия и власть советов?! Вот чушью то голову, простым рабочим забивали… холодильник то от этого не наполниться!
А если сам рабочий класс — пролетариат, не понимает, что строит и зачем?, а он вроде как — главная власть в стране… вроде как.. Далее, помните — как говорил тов. Ленин: «необходимое условие строительства социализма — диктатура пролетариата«, понимаете ? — «необходимое условие социализма» — а у нас, что пролетариат решал?, после смерти тов. Сталина ? Рабочих вышедших бороться за свои права, за ту самую диктатуру пролетариата, Хрущов расстрелял в 1961 году… Все приходили на собрания, голосовали единогласно, похлопали и разбежались.. решать свои бытовые проблемы… ведь никто не понимал ничего в руководстве страной: почем план не выполняется или формализуется… откуда у каждого руководителя предприятия трудовые резервы и какой он вообще должен быть этот план… к чему этот план — вообще вести должен ? Что в конце пути то …. А ведь план -то не самоцель! Почему, научный прогресс в стране буксует на месте, в смысле его реализация в виде конечных продуктов, а должен лидировать в мире.. и производительность труда не растет…. роботизация производства не наступает… И наступили годы застоя… которые в конечном счете и подорвали веру в строительство коммунизма и, что это — самый прогрессивный строй на земле. Те кто знали и сумели реализовать социализм, и строить коммунизм — ушли на тот свет, а из новых товарищей , сидящих в цк ком. партии никто не знал, не понимал как его дальше строить, ведь система то новая, нигде не реализованная, вот и топтались на месте. А часть «товарищей», так те — вообще ничего строить не собирались, а пролезли наверх как карьеристы — ездили на черных волгах с водителями, да отоваривались за валюту в березке, раскачивали систему, чтобы своих детей пристроить и строй вообще порушить в собственных, корыстных интересах!
Посмотрите фильмы 40-50-х, например — «Большая семья» или «Светлый путь», и посмотрите фильмы 70-х, например — «Три мушкетера», «Иван васильевич меняет профессию», «Кавказская пленница», не находите — разные цели у общества, разных временных периодов ? А те, кто снимает такое и тем более, кто это впитал и с этим завтра пойдет на работу… что у них то в голове ? В первом случае, в центре картины стоит рабочий человек, проблемы социалистического общества, рационализаторство, а фильмы застоя… одно бессмысленное развлечение… Вы поймите, фильмы то это несомненно хорошие, но если до середины 60-х, в кино могли совмещать и воспитательную функцию и развлекательную, то с конца 60-х уже перешли в основном на сплошную, беззубую развлекуху. А-ля — получите привитие западных ценностей.. праздная жизнь, одна комедия и мелодрама. Да, справедливости ради, надо упомянуть, что были вкраплениями идейные фильмы и фильмы о войне, но очень не густо и классовая борьба показана слишком гротескно и шаблонно, а человек труда, трудовой подвиг… стал уходить с экранов. Ну как же — тов. Хрущов сказал, что к 80-ым годам коммунизм построим, а пока можно веселится, всё равно никто не знает, что это такое, включая его самого! Ах.. вам надо освещать проблемы строительства коммунизма ?! Так вон, смотрите «Фитиль», достаточно разгильдяев, взяточников показать и на этом.. с вас хватит… Но освещение проблемы, не есть, решение проблемы! Это надо понимать!
Ну, а потом, уже с середины 80-х — приходит Мишка меченный и начинает сыпать, совсем непонятными терминами, которые тем более.. никто не понял, но звучат они еще более завораживающее — для обывателя.. — знакомого с классовой теорией, только по абстрактным формализованным агиткам и плакатикам. Так как, нтп ушел далеко вперед и, мерседесы от наших вазов отличаются как летающая тарелка от велосипеда, все понимают, подсознательно, что где-то их обманули, но где ??! Видимо.. не такая уж плохая эта.. буржуйская — «частная собственность и капитализм», раз у них такой быт и такая сфера услуг… а у нас одна дрянь(в конце 80-х, только ленивый не пинал СССР, но лидером был безусловно журнал «Огонёк «)! И потерял советский человек уважение к себе и к своей стране и … схавал — вначале фильм «Собачье сердце», потом ложь Солженицына и Сахарова! Не стал Родину защищать в 90-х от распада, а побежал за границу, за джинсами, видиками и бмв с мерсами. А те, кто остались, начали ждать, когда их озолотят, новоиспеченные олигархи, побежали в «ммм» бабло вкидывать, в банки кредиты брать, фирмы создавать… Но как оказалось, в этом поезде, места для богатых строго ограничены по количеству, а остальным — место только у параши. Вместо хруста французской булки, у них отжали то, что было — заводы, пароходы по итогам приватизации и обнулили все их накопления…
И тут вдруг оказалось, что всё то, о чем писали в учебниках по политэкономии, оказалось правдой! И вдруг оказалось, что и инженеру и фермеру и интеллигенту надо разбираться в классовой теории, бороться за свои интересы! Все то, чего добились наши героические предки, послевоенное поколение разменяли на жвачку, джинсы, видики и обещание сладкой жизни для всех. Но, повторюсь, сладкая жизнь, как оказалось — была для избранных, тех, кто эти песни про частную собственность и пел с середины 80-х…
А социализм, он несомненно хороший… но только если у руля, стоит НАШ — народный рулевой, который знает марксистскую теорию и как ее реализовать на практике и ТОЛЬКО, если за его спинной стоит образованный, а главное, идейный пролетариат с учебником под мышкой, по классовой теории, и неусыпно следит, не пробрались ли на самый верх вредители и предатели! Рыба то, гниет с головы, вот и наш социализм, начал потихоньку помирать, начиная с 1953 года… Процесс развала страны шел не ежемоментно, «за пятилетку», как утверждают либералы, а долгих 40 лет!
