Есть такая поговорка, довольно современная и причина её появления это множественность остепеняемых (получающих научные степени) депутатов, министров, чиновников и прочих старших дворников в Российской Федерации в 1990-е и в последующие годы.
«Диплом о высшем образовании говорит о том, что ты не дурак, диплом кандидата наук говорит о том, что ты умный, диплом доктора наук говорит о том, что ты очень умный, а диплом академика о том, что очень умный, но вчера, в силу возрастных особенностей».
Первым ученым и главой государства Российского стал Владимир Владимирович Путин, являясь кандидатом экономических наук. Помимо него и Дмитрия Анатольевича, кандидата юридических наук, пока никто из глав государства не обладал учеными степенями, ни Брежнев, ни Сталин, а уж тем более Хрущев или Горбачев в силу своих умственных способностей.
К Медведеву претензий нет, он был преподавателем на родном факультете. И как в среде преподавателей говорят: «Ученым можешь ты не быть, а кандидатом (наук) быть обязан». Чему и придерживался молодой и не бесталанный преподаватель.
Ученым был и известный своими высказываниями Черномырдин, председатель Правительства РФ. В 1981 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата наук по теме «Исследование и разработка технологии процесса очистки природного газа от органических соединений серы», будучи инструктором отдела тяжёлой промышленности ЦК КПСС, но имевший в этой области практические знания.
Ученым был и глава Правительства Примаков Е.М. В 1969 году защитивший докторскую диссертацию в экономической сфере, с 1972 года академик Академии наук СССР.
Кандидатом исторический наук был (впоследствии доктор юридических наук) премьер Степашин С.В. Справедливости ради, следует отметить, что его обе работы были вполне приличны для того уровня научных изысканий тех лет.
Но это руководители высшего уровня. Есть ранг и пониже, но там весьма существенно и болезненно относились к приведенной формуле и очень хотелось иметь документ, что «ты умный, а то и очень умный».
Одной из социальных групп граждан России являются ученые разных направлений. В общих чертах если, то два основных: гуманитарные и естественные. Гуманитарные как бы изучают общество, культуру, историю, философию, политологию, экономику и многое другое, то есть всё то, что создано руками и разумом человека.
Ученые естественники изучают всё то, что создано Природой, Всевышним, сами собой как бы произошло, то есть то, к чему человек особо не прикасался. Химия, физика, биология и прочая и прочая. Тяжелый труд, не скрою, что таких людей уважаю. Не могу сказать что без уважения отношусь и к представителям первой групп, но какое-то настороженное отношение присутствует.
Вот напишет писатель книгу, хорошую, интересную, а другие в немереном количестве начинают рассуждать о ней, гадать о том, что хотел или что не хотел показать автор, но у него получилось или не получилось. Одни пишут законы, а другие в не меньшем количестве чем депутаты начинают это обсуждать в том порядке и с таким же старанием, что и вышеописанные.
И вот почти все эти ученые со званиями и степенями объединены в Академию наук, что и двигает нашу ученую мудрость, несмотря на все усилия депутатов и сенаторов.
И оказывается, что среди наших депутатов огромное количество ученых мужей, да такое большое, что оторопь берет. Это ж какая интеллектуальная силища заложена в нашем парламенте, в наших министерствах, один на другом и другим ученым погоняет. Это же умище мирового масштаба.
Есть такой депутат в Госдуме, как Еле́на Бори́совна Мизу́лина. Доктор юридических наук с 1992 года, профессор. Со слов Мизулиной, её диссертация стала открытием, новым направлением в науке: «Оказалось, что то, что я написала — уникально, что я, действительно, учёный от Бога». Видите, граждане, она не только близка и на «ты» с российскими власть имущими, но и, страшно сказать, близка и с Самим…
Александр Александрович Ремезков. Помимо того, что он депутат, так он еще своими недюженными способностями двигает экономическую науку, помогая двигать саму экономику России. И чтобы мы без него делали?
А тема, не много ни мало серьёзная: «Государственное регулирование АПК в условиях рыночной трансформации агроэкономики». А до этого была работа кандидатская. То есть человек полностью ушел в науку, а его взяли, да в бизнес, да в политику сунули.
Вырвали из родной стихии. И он растерялся, точнее детей своих растерял. Старший сын учиться в Соединенных Штатах Америки, в военном колледже Valley Forge. Средний в Великобритании, дочь Маша проживает в Вене. Вот до чего наука людей доводит. А вы говорите, наука дело простое.
Вячеслав Володин, председатель нашей Государственной Думы. Также ученый . В 1989 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата технических наук на тему «Разработка и обоснование параметров весового дозирующего устройства стебельных кормов». Но наука втянула его и он приобрел еще и степень – доктора юридических наук.
И.О главы Хабаровского края Дегтярёв , оказывается также ученый, кандидат наук. Дела видать попрут.
Попова Роспотребнадзор. А это вообще уникум. Защитила кандидатскую диссертацию. Допустим, что и качественная, и интересная, и любопытная. Надо бы и докторскую двинуть.
Как правило, между ними проходит лет так 10. Пока материал наберется, пока идея (от Бога) придёт, как и Мизулиной, пока материал систематизируешь, то, да сё, а потом и монографию нужно по теме написать, чтобы её почитали, обсудили коллеги по научному цеху, а это год, не менее. Потом предзащита и прочие организационные хлопоты.
Да к тому же в эти годы и о выходных и о праздниках, да и об отпусках люди забывают. Есть такое явление, как докторантура. Одно только делаешь дело, пишешь, науку двигаешь, да при том, что уже есть задел. Тебе стипендию скромненькую платят. Вот люди бывало, что укладываются в эти три года.
А наша госпожа Попова, без отрыва от производящей управленческой деятельности за три года докторскую… настряпала и защитила и аплодисменты сорвала. Это сколько же таланта и умища надо иметь. А вы ковид-ковид, да она его запросто скушает и не подавится.
И список таких учёных во власти нашей нескончаем. Ученый на ученом и ученым погоняет. Вот только толку нет, хотя бы парочку нормальных управленцев, умеющих видеть цель развития страны, поставить задачи, организовать и проконтролировать их выполнения этими самыми умными («у них справочки есть»). Но если быть совсем откровенными, то лучше бы без них, без липовых ученых.
Да, чуть не забыл, и Жириновский наш политический гуру — БА-АЛЬШОЙ учёный, очень большой, доктор наук.
И главный современный коммунист Зюганов у нас ученый — ни много ни мало, а доктор философских наук. И почему бы в науку с головой не окунуться? В политику всё-таки тянет, лучше в ней, что ли?
А вот Вернадского скорее всего и не читали, а если и прочли пару страниц, вряд ли и поняли.
Всем бы этим ученым вместо того, чтобы липовые, да полулиповые «исследования » писать, лучше бы книги читали, к примеру Вернадского. Познавательно и любопытно для всех, кто интересуется нашим миром, его управлением и сутью. Кстати и хороший подарок для людей мыслящих и думающих.
