В Государственной Думе представлены разные политические силы, которые безусловно по-разному относятся к Советскому Союзу. Есть коммунисты, которые считаю его наилучшей формой государственного устройства России, есть центристы, которые говорят, что это то, где надо брать лучшее, но уходить от другого
Как и в целом в обществе, так и в депутатском корпусе, существуют серьёзные разночтения по поводу Советского Союза даже внутри одной политической силы. К примеру, лидер партии ЛДПР Жириновский постоянно говорит о том, что царская Россия была великой державой, которую погубили коммунисты. Но одновременно с этим обвиняет и девяностые и Ельцина, который также погубил великую советскую державу, которая победила в войне, которая отправила человека в космос, которая строила (ну или пыталась построить) настоящий социализм, в котором у каждого была работа, жилье и будущее. Но к концу существования Союза его предали и перестали управлять так, как было нужно. И слабые коммунисты и Ельцин сдали великую страну американцам и ввергли в нищету десятки миллионов россиян, разделили десятки миллионов русских между всеми странами бывшего Союза.
И таких разных мнений придерживается большое количество депутатов. К примеру во фракции ЛДПР есть такой депутат как Сергей Калашников (не путать с коммунистом Калашниковым). Он мало чем известен, хотя вот недавно предлагал разместить на пятитысячную купюру портрет Путина. Вот что он говорил:
«Я не считаю возможным, кроме изображения городов, помещение каких-то людей. Поместим Ленина — один символ. Кого-то другого — другой. Я думаю, что нужно внести закон разместить на пятитысячные купюры [портрет] Владимира Владимировича Путина», — сказал Калашников.
Хотя потом он сказал РИА Новости, что имел в виду абсолютно иное и как раз был против размещения Путина на пятитысячной купюре. Странно…
Но теперь он отметился ещё одним очень неоднозначным высказыванием, которое очень сложно объективно и однозначно оценить. В нем он пытается привнести немного особенной лексики в оценки советской эпохи и несколько идёт против идей своего бессменного лидера — Владимира Жириновского.
Калашников решил назвать СССР — «царством счастливой нищеты».
«Это был человеконенавистнический режим. Сейчас об этом забывают. Но я не устаю повторять: это была иллюзия, что мы жили в царстве счастья. Мы наследники Советского Союза, мы наследники всего. Мы и Петра наследники, и Николая Палкина», — рассказал депутат в эфире радиостанции «Говорит Москва».
При этом депутат добавил, что в СССР были и хорошие моменты и распад советского государства Калашников назвал «большой проблемой».
