Итак, приговор по делу Навального о клевете ветерана Артеменко вошел в силу. Теперь оппозиционер должен выплатить штраф в размере 850 тысяч рублей. И да, как можно понять, Алексей уже далеко не в первый раз отвечает за свои слова.
Во время следствия поднималась тема плохо оформленных документов. Навальный считал, что подпись Артеменко в некоторых документах просто-напросто была поддельной.
Экспертиза же показала, что подпись действительно принадлежит ветерану, хотя Навальный и его защита говорили о том, что даже невооруженным взглядом видно ее кривизну.
Интерес властей присутствовать вполне может. Давайте вспомним суд, который состоялся в 2017-м году. Тогда Алексей Навальный подал иск на Алишера Усманова за участие в коррупционной схеме Медведева. В суде Навальный не смог доказать вообще ничего. Судебный процесс, по мнению Навального, являлся максимально противоречивым, на нем им ничего не дали: ни предъявить доказательств, ни выступить нормально.
Вот что сказал известный адвокат Генрих Падва, обращаясь к Навальному:
«Когда вы публиковали это, у вас не было никаких доказательств, кроме собственных фантазий, предположений и умозаключений, без всякого логического подкрепления»
А теперь вернемся к делу против Навального. Виновен ли Алексей? Однозначно точно да, он слишком сильно выразился и, самое главное, обобщил, за что понес наказание.
Однако есть одно НО! Последнее слово Алексея Навального на суде было достаточно сильным. Он держал в руке документ и заявил:
«Этот листочек — справка из отдела социального обеспечения. Они пишут, какую помощь они оказали ветерану Артеменко. За последние четыре года он получал помощь 7 раз — сертификаты на промтовары, набор продуктов, общая стоимость сертификатов — 11 тысяч рублей. Вот и вся ваша забота о ветеранах, лицемерные вы негодяи!».
И здесь действительно важно понять одну важную вещь: Алексей Навальный оскорбил ветерана, и за это он заслуживает наказания. Однако доказать то, что государство не заинтересовано в решении суда очень тяжело, пример с Усмановым плюсом ко всему.
Некоторые пропагандисты говорят о том, что речь идет конкретно о Навальном, который оскорбил ветерана, и он виновен. Речь идет не об этом листочке, который он держал, и не о выплатах ветерану Артеменко. Да, однако это можно сравнить с ситуацией, когда государство запрещает оскорблять пенсионеров, но продолжает им урезать пенсию и повышать пенсионный возраст.
