Пару дней назад произошло очень интересное событие. Которое отражения на федеральных каналах почему-то не нашло.
Итак, стало известно, что российский Центральный Банк, под руководством Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной, в декабре прошлого года купил американских государственных облигаций на целый миллиард долларов.
Возможно, при наших золотовалютных резервах почти в 585 миллиардов, «лишний» миллиард «туда» или «сюда» может и не имеет принципиального значения.
Но, во-первых, миллиард долларов – это все еще Большие деньги.
Во-вторых, мы с 2014-го года постоянно слышим о том, что «США – считает нас врагом №1» и что Россия «последовательно сокращает долю доллара США в своих резервах».
И тут – на тебе!
Что-то изменилось?
Байден – наш Президент?
Или что?
Неудивительно, что подобные действия главы Центрального банка получили в Госдуме адекватную оценку.
Так, депутат Миронов заявил, что «деньги — это оружие. Никто в здравом уме не станет его хранить в арсенале государства, которое считает вас врагом и не скрывает своих враждебных намерений. Рост вложений наших резервов в американские активы — это антироссийская диверсия, какими бы псевдоэкономическими причинами такой шаг ни объяснялся».
Я – далек от политики. Но с репликой Миронова я бы согласился.
И, тем более интересно, чем руководствовался Центральный банк, когда подобные «инвестиционные операции» совершал?
И объяснение этим действиям – есть.
Оказывается, «Вкладывать временно свободные средства в госдолг США выгодно. Два-три процента годовых — достаточно большие деньги, когда речь идет о миллиардах. В данном случае политика не должна влиять на экономические решения».
О как!
Интересно, с каких это пор наш Центральный банк стал рассуждать категориями «выгодно» и «достаточно большие деньги»?
Разве не от нынешнего руководства Центробанка, заканчивающего уже третий финансовый год с триллионными убытками, мы слышим постоянно оправдания, что он банк – «некоммерческий» и его дело – «не прибыль, а макроэкономическая стабильность»?
В общем, внезапная «забота о монете», как-то очень настораживает.
Неужели, глава российского Центробанка не знает прописных истин о том, что «высокий доход – это и высокий риск»?
