Наши народные избранники продолжают неустанно работать над регулированием всего и вся в стране. Вчера один из комитетов Совета Федерации сообщил, что займутся разработкой законопроекта о навозе. Процесс будет небыстрым, поскольку сначала дать юридическое определение, что такое «навоз». Это вам не валежник – задача более серьезная.
Конечно, в юридических словарях нет такого термина, а вот в толковых – куча.
Например, НАВОЗ — органическое удобрение из твердых и частично жидких экскрементов животных обычно в смеси с подстилочным (солома, торф). Это прямое значение.
А есть, конечно, и переносное, используемое как нечто пренебрежительное, например, навоз — что-нибудь дрянное, негодное, простым русским языком «говно».
Так вот, наши чинуши из Совет Федерации сообщили, что «без этого документа (закона о навозе) становится на селе невозможно». И необходимо не только дать ему определение, ни разобраться «как с ним обращаться, выработать технологию обращения с ним».
Это цитаты, и вот последняя мне кажется правильной: надо этих чиновников отправить в село на практике изучить этот самый навоз, проработать вопросы обращения с ним, выработать, так сказать технологию, и уж потом попробовать дать ему определение. И этот процесс должен быть долгим и под наблюдением тех самых оставшихся на селе людей и несчастного клочка фермеров. Ни в коем случае не проходить практику изучения навоза в крупных агрохолдингах, принадлежащих бывшему министру сельского хозяйства. Только в селе, в коровнике или свинарнике, там, где действительно хорош навоз.
