Завтра в России в очередной раз состоится, пожалуй, самый спорный и противоречивый праздник из нашего календаря – День народного единства. Спорным он является по причине того, что 4 ноября в нашей истории никаких знаменательных событий, который связаны с 1612 годом не происходило.
Историки уже давно говорят о том, что данный праздник не соответствует хронологии. Причем по обоим календарям: по юлианскому и григорианскому. По старому календарю взятие Китай-города и изгнание польских интервентов было 22 октября, а по новому это будет 1 ноября. Вероятно, люди чувствуют такую искусственность и поэтому 4 ноября так и не стал действительно народным праздником.
В этом и заключается его противоречивость: праздник есть, а исторической основы под ним – нет. Почему бы не праздновать подвиг Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского и русского ополчения 1 ноября? А всё дело в том, что это специально искусственно созданный праздник цель которого – замещение, вымарывание из общественного сознания памяти о Дне Великой Социалистической Октябрьской революции. Именно поэтому он является выходным днем и находится почти вплотную к 7 ноября.
Самое занятное, что это не просто догадка, основанная на логических допущениях, а факт, который никто не скрывает. Бывший помощник Путина Владислав Сурков, который долгие годы отвечал за вопросы формирования идеологии, в одном из интервью признался, что они намеренно «меняли идеологические даты».
Ленина и идеи социализма поменяли на Ильина и абстрактный патриотизм, а также стали культивировать идеи о том, что народное единство означает сплочение всех со всеми вокруг фигуры национального лидера ради достижения какой-то большой общей цели. В такой логике капиталист должен перестать угнетать своих работников, волки не есть овец, а богатые щедро делиться всем своим состоянием с нуждающимися.
Разумеется, что капиталистическая система так не работает и это просто самая настоящая буржуазная пропаганда. Однако больше половины, а именно 58% россиян, если верить данным ВЦИОМ, убеждены, что в России было достигнуто народное единство. Так что нельзя сказать, что Сурков и его коллеги зря ели и едят свой хлеб.
Какой же портрет среднего россиянина, который верит в этот большой сурковский миф? Этим же вопросом задались социологи из вышеупомянутого ВЦИОМа. Выяснилось, что больше всего верят начальству пожилые женщины, которые смотрят телевизор. Портрет же усредненного оппозиционера оказался мужским. При чем речь идет об относительно молодых мужчинах из мегаполисов, которые активно пользуются Интернетом.
Ещё один важный вопрос на который стоит обратить внимание заключается в том, а зачем нужно вымарывать память об Октябрьской революции, вводя новый идеологически заряженный праздник? Ответ здесь лежит на поверхности: для нынешнего правящего класса Октябрь, то есть переход нашего общества от полуфеодального капитализма к социализму – это огромная трагедия, которую они всеми силами стараются снова не допустить, как пытались их предшественники в лице «белых» генералов.
Именно из-за опасений нового витка популярности социалистический идей, которые ставят неудобные вопросы о собственности, правящим классом делается всё возможное, чтобы вымарать из общественной памяти, что прогрессивная альтернатива существующим порядкам возможна. Вместо этого настойчиво навязывается идея о том, что бедным нужно сплотиться с богатыми ради общей с ними цели.
