МОСКВА, 11 апр — 365NEWS. Законопроект об устойчивой работе рунета, предполагающий создание при Роскомнадзоре центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования, не направлен на упрощение блокировки запрещенных сайтов, заявил 365NEWS вице-президент, технический директор Mail.ru Group (MRG) Владимир Габриелян.
Госдума в четверг приняла во втором чтении законопроект о безопасной и устойчивой работе рунета. Проект, в частности, предусматривает создание при Роскомнадзоре центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования, который будет обеспечивать доступность услуг связи в РФ при любых «экстраординарных» ситуациях, а также координировать усилия операторов в подобных ситуациях.
По словам вице-президента MRG, проект не направлен на упрощение блокировок. «Законопроект подразумевает значительные технические усложнения работы Роскомнадзора. И про то, что им будет проще, я бы не сказал. Если говорить про потенциальные блокировки, уже сегодня у Роскомнадзора есть все права для того, чтобы этим заниматься», — сказал Габриелян.
«Закон предусматривает, что в случае реализации каких-либо угроз Роскомнадзор может дать команду оператору связи что-либо сделать. В этом смысле по-прежнему оператор связи будет управлять своей сетью — да, исполняя команду Роскомнадзора, но это не будет делать Роскомнадзор своими руками», — отметил вице-президент MRG.
Он позитивно оценивает законопроект с точки зрения защиты от возможных внешних угроз. В остальном же, по мнению Габриеляна, закон можно будет оценить только после принятия подзаконных актов, которые определят основную суть закона. «Государство построит резервную инфраструктуру, которая будет использована в случае, если кто-то когда-нибудь решит отключить страну от интернета. И наверно, эта часть положительная, поскольку какой-нибудь резерв, даже если он никогда не понадобится, — это всегда хорошо», — сказал он.
«Вторая часть (проекта – ред.) — более рисковая — про установку специального оборудования на сетях операторов связи. По этой части пока что-то рано говорить, потому что большая часть того, как будет ставиться это оборудование, какие будут условия его установки и так далее — она вся в подзаконных актах, от них очень много зависит, они определят примерно 90% сути этого закона… Грубо говоря, насколько он (закон — ред.) будет вреден или полезен, будут определять подзаконные акты. Я бы сказал, что это основная особенность закона», — добавил Габриелян.
