С чем угадал, а с чем просчитался главный тренер московского «Спартака» Доменико Тедеско? Переиграл ли его тренер петербургского «Зенита» Сергей Семак? И можно ли уже сейчас спрашивать с немца за результат? Все это проанализировал Артем Дроздов.
Хвалить футболистов «Спартака» за матч против «Зенита» не за что. Ругать тоже язык не поворачивается. Как говорится, «не стреляйте в пианиста, он играет как умеет». По большому счету, эта фраза и объясняет все то, что в настоящее время происходит в столичном клубе. А вот главный тренер Доменико Тедеско, подписав контракт и получив всю полноту власти в команде, как мне кажется, никак не опустится с небес на землю. Хотя, казалось бы, пора уже. Почти два месяца прошло с момента его назначения в «Спартак». За этот срок профессиональный тренер уже должен был тысячу раз разобраться в том, какими возможностями обладают его футболисты. Может быть, я сгущаю краски, и у главного тренера столичной команды с футболистами полный контакт. Вот только матч против «Зенита» добавил еще больше вопросов на тему «Тедеско и его «Спартак» — какой он?»
Сказать, что удивил главный тренер красно-белых в воскресенье, значит ничего не сказать. По предматчевой расстановке, которой, как показывает практика, ни в коем случае нельзя верить, выходило, что «Спартак» будет играть против «Зенита» в пять защитников. Я чуть было телевизор не разбил. Таким сильным было мое негодование. И еще подумал: «Ну вот, и этот туда же». А когда увидел, что роль фланговых игроков будут исполнять справа Роман Зобнин, а слева Айртон, в мою голову закралась одна мысль…
Со стартовым свистком я получил подтверждение своей догадки. Тедеско решил сыграть в три защитника. По крайней мере, как мне кажется, именно таковым был его изначальный план на игру. Россиянин и бразилец, действуя на бровках, при потере мяча должны были сразу встречать соперника, а не нестись сломя голову назад и выстраивать с центральными защитниками воображаемую поперечную линию, оголяя тем самым фланги. При этом края на подступах к штрафной контролировали центральные защитники, которые действовали ближе к флангам — Георгий Джикия и Илья Кутепов. А страховали их опорники — Наиль Умяров и Алекс Крал.
Признаюсь честно, когда «Спартак» держал такой тактический рисунок, выглядело это очень симпатично. Вот только, к сожалению для красно-белых, получалось это через пять раз на шестой. И виной тому — соперник. «Зенит» действовал традиционно по схеме 4-4-2. Как вы понимаете, в одиночку на фланге прессинговать двух оппонентов тяжело. И в данной ситуации Тедеско должен был это учитывать. На деле же чаще получалось, что хозяева за счет преимущества на краях активными действиями заставляли Зобнина и Айртона прижиматься к штрафной. Как говорится, в такой ситуации жди беды. И для гостей она случилась на 21-й минуте. Никто не успел накрыть подачу с правого фланга от Магомеда Оздоева. Хотя времени помешать сопернику у москвичей было предостаточно. В итоге семерка хозяев успела поднять голову, оценить ситуацию и точно навесить. С ударом Артема Дзюбы Александр Максименко справился, а вот против предательского рикошета от ноги Кутепова страж ворот «Спартака» оказался бессилен.
Страсти по Дзюбе: «Зенит» победил «Спартак» в РПЛ
1 из 19
Гол в собственные ворота защитника "Спартака" Ильи Кутепова позволил "Зениту" выиграть.
В такой ситуации «Зениту» было необходимо наращивать преимущество в счете. Все предпосылки к этому были. Гости после гола приходили в себя, в то время как команда Сергея Семака больше владела мячом. Но, к сожалению, уже не первый раз в сезоне хочется попенять питерским футболистам на отсутствие огня в глазах. Наблюдаешь за футболистами «Зенита», и душа радуется и от уровня их мастерства, и от тактической грамотности. Готовы они также и пахать, причем как за себя, так и за того парня. А вот не хватает азарта, эмоций. Как говорится, «Вираж» есть, а куража нет.
Заряжаться этими самыми эмоциями футболисты должны от главного тренера. Заметно, что Сергей Семак все это прекрасно понимает. Как может, он старается. Подгоняет своих игроков. Но не каждому дано. Отчего-то подумалось, что если бы нынешний «Зенит» тренировал Валерий Газзаев, который как раз и брал харизмой, то тогда бы, вполне вероятно, питерский клуб, в составе которого много мастеровитых игроков, мог бы реально замахнуться на еще одну европейскую победу. Но, как нам было сказано однажды одним жителем Санкт-Петербурга, «ваши ожидания — ваши проблемы». Газзаев не на лавке в «Зените», а в кресле депутата, поэтому в оставшееся до конца первого тайма время хозяева, не сильно усердствуя, доиграли отрезок и ушли на перерыв, ведя в счете.
Хочется отдать должное Тедеско. Немец косвенно признал, что ошибся со стартовой расстановкой, и на второй тайм «Спартак» вышел играть с четырьмя защитниками, так как вместо Кутепова на поле появился Лоренсо Мельгарехо. Более того, после удаления Оздоева главный тренер команды гостей, выпустив на поле Андре Шюррле вместо Айртона, вообще оставил свою команду с двумя номинальными защитниками. Из огня да в полымя. Первые двадцать минут второго тайма красно-белые атаковали очень мощно. Правда, до стопроцентных моментов дело так и не дошло. Питерцы, в свою очередь, не стали менять расстановку. Артем Дзюба, которого Сергей Семак оставил на поле, приклеил к себе двух соперников, поэтому, по сути, играли команды восемь на восемь. А когда эмоциональный запал гостей закончился, оказалось, что больше красно-белым для спасения игры предложить-то и нечего.
Более того, вышедшие на замену Шюррле и Мельгарехо раз за разом теряли мяч на чужой половине поля в простых ситуациях. Показалось, что они были просто не готовы к выходу на поле. При таком раскладе рассчитывать на позиционное нападение гости не могли. Не выдержали нервы у Жано, который после очередной потери от Мельгарехо предъявил партнеру претензию, и на поле чуть не разгорелась драка между одноклубниками. Такая нестандартная ситуация, наверное, тоже свидетельствует о наличии проблем в команде.
Хозяева, в свою очередь, даже вдесятером атаковали опаснее. Тедеско был активен, вот только его беготня по бровке и постоянные претензии в адрес арбитров выглядели эффектно, но не эффективно.
А вот теперь главный вопрос: чем занимались футболисты "Спартака" целую неделю, в то время как игроки "Зенита" в среду играли важнейший матч против "Лиона" в Лиге чемпионов и оставили много сил и эмоций? Столичные футболисты спокойно восстанавливались и готовились к отчетной игре. Но по ходу матча показалось, что это не "Зенит", а "Спартак" играл в еврокубках.
Пока складывается впечатление, что Тедеско — очередной молодой специалист — фанатик футбола на бумаге. Тренер, который погружен в векторную составляющую этой великой игры и который в теории может красиво придумать, а затем так же красиво объяснить любое перемещение футболиста на поле. Вот только изобразить на листке или на макете можно любую расстановку. Куда как важнее понимать, что при потере мяча и молниеносной контратаке соперника все эти рисунки летят в корзину, а на первый план выходят физические и функциональные качества футболиста.
С игроков можно требовать ровно столько, сколько ты им дал по ходу тренировочного процесса. Игрок может обладать сверхмастерством, но если его ноги не бегут, он так и будет терять мячи в игровых ситуациях, а потом либо фолить, либо стоять и смотреть на то, как соперник убегает в контратаку. Повторюсь, что пока после матчей «Спартака», сыгранных под руководством Тедеско, возникают сомнения относительно дальнейших перспектив команды с этим специалистом. Возможно, виной всему время, которого, как всегда, не хватает. Вполне вероятно, что после зимней паузы мы увидим совсем другой «Спартак». Лично я этому буду только рад. В противном же случае в матчах против команд уровня «Зенита» рассчитывать красно-белым будет не на что.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
[rssless]
По материалам: rsport.ria.ru
[/rssless]
