Корреспондент 365NEWS Сергей Яременко в блоге агентства объясняет, почему российские футбольные клубы «Зенит» и «Локомотив» заняли последние места в своих группах Лиги чемпионов.
Можно просто улыбнуться и сказать, что «Зенит» и «Локомотив» поддержали общий тренд. В этом сезоне до плей-офф Лиги чемпионов дожили только представители топ-5 чемпионатов. Как будто пришла расплата за весенний прорыв «Аякса» в полуфинал турнира. Амстердамцы стали первой за 14 лет командой не из пятерки ведущих европейских лиг, которая забралась так далеко. До них это делали соотечественники из ПСВ в 2005 году.
Мир массовых просмотров и сверхдоходов от телетрансляций напрягся и вычистил всех потенциальных выскочек еще на стадии групповых матчей. Одним из последних сдался как раз «Аякс», улетевший на третье место после домашнего поражения от «Валенсии» в шестом туре. Ну и «Зенит», у которого все было еще кошмарнее – за 45 минут свалился со второго места на дно группы.
Финансовый fair play принуждает к правильному, постепенному развитию, но попутно дает громадное преимущество клубам из топ-чемпионатов, трансляции которых смотрят по всему миру. Телевизионные деньги англичан (в первую очередь), испанцев, немцев, итальянцев и французов дают им возможность расти быстрее всех конкурентов. Сейчас они доросли до такого состояния, что уже со стадии 1/8 финала Лига чемпионов превращается в закрытый клуб.
Но это частные вещи, которые легко могли бы дать сбой в двух-трех случаях. Один из двух российских клубов вполне мог нарушить тренд. А зацепиться за Лигу Европы имели шанс обе наши команды.
Почему провалился «Зенит»
Петербуржцам не повезло с жеребьевкой. Когда сеешься из первой корзины (у чемпиона России пока еще есть такое преимущество), можешь рассчитывать хотя бы на одного откровенного слабака в группе.
Раньше эта система сбоев почти не давала: «Зенит» получал бельгийский «Гент», «Спартак» — словенский «Марибор», «Локомотив» — турецкий «Галатасарай». Исключением стал ЦСКА, который в сезоне-2016/17 получил из четвертой корзины «Монако». Французы в итоге стали первыми в той группе.
Теперь жертвой обстоятельств стал «Зенит». Петербуржцам вытащили самого сложного соперника из четвертой корзины – немецкий «Лейпциг». Вместо возможных чешской «Славии», турецкого «Галатасарая», бельгийского «Гента» или сербской «Црвены Звезды».
Еще одной проблемой петербуржцев стала травма Малкома. Бразилец, приобретенный специально под Лигу чемпионов, в группе так и не сыграл. Да, никто не знает, смог бы он вытащить «Зенит» в плей-офф или нет, адаптировался бы в новой команде или нет. Но у петербуржцев даже не было шанса попробовать его в деле.
У обошедшего зенитовцев «Лиона» свой эквивалент Малкома был – это Мемфис Депай, который почти в одиночку вытащил французов в 1/8 финала. Голландец сыграл пять матчей в группе и забил пять голов. На его счету победные мячи «Лейпцигу» на выезде и «Бенфике» дома, а еще он сравнивал счет в двух других ключевых встречах на своем поле – с «Зенитом» и тем же «Лейпцигом». Депай принес «Лиону» 8 очков. Вот и все, что нужно знать о роли личности в истории.
Свой шанс на выход из группы «Зенит» упустил не в последней игре с «Бенфикой» в Лиссабоне, куда приехал без четырех важных игроков, а в спаренных матчах с «Лейпцигом». Когда тебе выпадает группа с тремя более-менее равными соперниками, надо отбирать очки у всех. Так поступили «Лион» и «Бенфика» — французы выгрызли у немцев четыре очка и вышли в плей-офф Лиги чемпионов, португальцам хватило одной выстраданной ничьей для Лиги Европы.
«Зенит» не зацепил у «Лейпцига» даже одного балла и обесценил этим хорошую игру в двух встречах с «Лионом» и классный домашний матч с «Бенфикой».
Можно предъявить претензии и Сергею Семаку. Например, за слишком оборонительную игру в трех выездных матчах, которая принесла всего лишь одно очко, но здесь стоит сделать скидку на молодость тренера. «Зенит» сам выбрал растущего специалиста – свой опыт в этой Лиге чемпионов Семак получил. В следующем году он этим опытом обязательно воспользуется.
Почему провалился «Локомотив»
Команда Юрия Семина пострадала за старые грехи. «Локомотив» пропустил евросезон-2016/17, а потом слишком уж плюшево выглядел в Лиге чемпионов-2018/19. Три очка в группе с «Шальке», «Порту» и «Галатасараем» — явный недобор.
В итоге «красно-зеленые» наскребли клубный рейтинг, которого хватило только на четвертую корзину. Даже загребское «Динамо» было посеяно выше. Нет ничего удивительного в том, что на жеребьевке «Локо» получил заведомо непроходимую группу с «Ювентусом», «Атлетико» и «Байером».
На старте «красно-зеленые» обыграли немцев в Леверкузене и стали фаворитами в борьбе за третье место, но потом провалили главный матч осени – ответную игру с «Байером» дома. Для Лиги Европы хватило бы и ничьей, но «Локо» проиграл в Москве. Хотя тут можно говорить и о невезении – по показателю ожидаемых голов (xG) матч был ничейным – 1,3 у россиян против 0,9 у «Байера». Немцы выжали из этого два гола (один мяч в свои ворота забил Рифат Жемалетдинов), а «Локомотив» не забил ничего.
«Атлетико» в обоих матчах победил команду Юрия Семина за явным преимуществом. Шансы на очки в Турине были иллюзией – по xG «красно-зеленым» там ничего не светило – 0,5 на 2,6 в пользу хозяев. Домашняя ничья с «Ювентусом» была реальнее – 2,0 против 2,4, но и здесь итальянцы бережнее отнеслись к своим голевым возможностям.
Главной проблемой «Локо» стала именно сложная группа, которой можно было бы избежать за счет более успешной игры в прошлых сезонах. Это зарубка на память всем российским клубам, особенно тем, которые любят вылетать в квалификациях и проваливать групповые турниры Лиги Европы. В матчах против условных «Браг» и «Ференцварошей» закладывается в том числе и фундамент на будущие жеребьевки. Когда сеешься из последней корзины, не стоит удивляться попаданию в группу смерти.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
[rssless]
По материалам: rsport.ria.ru
[/rssless]
