А ведь этот запрет зафиксирован ни больше ни меньше как в Стокгольмской конвенции. И что такого нашли в пенопласте, что именно кровлю нельзя им утеплять? Разберёмся с этим непростым вопросом, а также с тем, где всё же можно использовать этот вид теплоизолирующего материала.
Содержание статьи
- 1 Дорого − не всегда сердито
- 2 Почему «да» и почему «нет»
- 3 Может, вообще не использовать пенопласт для утепления?
- 4 Если нельзя, но очень нужно, то можно
- 5 И ещё немного дёгтя
Дорого − не всегда сердито
Редко какие застройщики не считают бюджет и не стараются сэкономить на материалах, благо выбор сейчас очень большой, и нет никакой проблемы подыскать что-то подешевле. И пенополистирол в таких поисках попадается на глаза в первую очередь. Речь идёт не об экструдированном пенополистироле, а о том, который в народе называют пенопластом, то есть белые питы с маркировкой ПСБ С 25-35. Причём С в этой маркировке обозначает самозатухание при отсутствии открытого пламени.
ФОТО: st48.stpulscen.ruПочему «да» и почему «нет»
У пенопласта есть свои достоинства и недостатки. Как в каждом строительном материале, первые нужно использовать, а вторые − учитывать. Какие аргументы можно привести в пользу этого утеплителя? Он действительно супердёшев, вряд ли можно найти что-то ещё дешевле, разве что опилки. Он хорошо держит форму и довольно прочный.
ФОТО: esoreiter.ruНо в этой бочке мёда есть полведра дёгтя. Пенопласт имеет свойство крошиться и совсем не готов к механическому воздействию. Он не отличается особыми успехами в звукоизоляции, и самое главное – он горюч, а при горении выделяет чудовищное количество токсичных веществ. Мало того, эти токсичные вещества вообще выделяются из него не только при горении, но даже при обычном нагреве.
ФОТО: fb.ruМожет, вообще не использовать пенопласт для утепления?
Если этот материал настолько токсичен, почему же его всё же применяют? Токсичные свойства пенопласта сходят на нет, если использовать его снаружи здания, а не внутри.
ФОТО: fasad-anapa.ruА что касается кровли, то тут есть такие нюансы. Если кровля обитаема, то есть это мансарда, то, конечно, нельзя использовать пенопласт внутри. Риск получить отравление в этом случае намного больше, потому что в летнее время кровля будет нагреваться, неизбежно вызывая вредоносные испарения. Необитаемый чердак без отопления теоретически можно утеплить пенопластом, но только при условии обустройства хорошей вентиляции, которая будет устранять все токсины, не давая им проникнуть в жилые помещения.
Если нельзя, но очень нужно, то можно
Может ли ситуация быть настолько безвыходной, что кроме пенопласта других вариантов нет? Трудно представить, потому что есть масса других вариантов, но допустим, что это так. Как защитить себя от стирола? Есть единственный доступный вариант: нужно исключить проникновение его в помещение.
ФОТО: s15.dibi.ruИ ещё немного дёгтя
Знающие мастера кроме всего вышеперечисленного добавят вам, что утепление пенопластом приводит к образованию конденсата из-за паронепроницаемости этого вида утеплителя. И вишенка на торте: при постоянном нагреве, как это происходит с кровлей, пенопласт начинает крошиться и разрушаться.
И ещё немного полезной информации по этой теме − в видео:
Кто-то сразу с пеной у рта начнёт доказывать, что уже пятнадцать лет как утепляют потолки пенопластом − и ничего не случилось. Вопрос только в том, сколько ещё выдержит ваша печень, перерабатывая эти токсичные вещества. А что думаете вы по этому поводу? Поделитесь своим мнением в комментариях!
Обсудить0 Предыдущая
