В Хорватии недавно прошёл референдум о внесении в Конституцию определения семьи как «сообщества мужчины и женщины».
Инициатором проведения референдума было движение «Во имя семьи». Референдум не только был проведён «успешно», то есть вышеназванное определение должно теперь красоваться в хорватском основном законе, что показало глубокую консервативность хорватского общества. Гораздо большее удивление вызывает тот факт, что референдум получил негласную поддержку всех действующих политических сил. Все или разводили руками, или, что ещё интереснее, рассказывали о том, как это хорошо для демократии, что можно провести такой референдум.
Полгода назад другое общественное движение собирало подписи для проведения референдума по животрепещущим проблемам — пересмотру итогов приватизации, запрету ГМО и подобным. Не только низкая поддержка граждан стала препятствием на пути проведения того референдума. Все политики, включая «третью силу» — лабуристов (партию труда), высказались резко негативно, давая понять, что если и удастся собрать необходимое число голосов, то их будут с пристрастием перепроверять — нет ли где хоть одного нарушения, и предпочтут поднять процентную планку, чтобы референдум не допустить. Также говорилось, что проведение референдума — это очень дорого.
В случае же с референдумом «о семье» ситуация была обратной. Страшно дорогой и, кстати, абсолютно бесполезный референдум был проведён без проверки злоупотреблений при сборе подписей, которые часто добывались обманным путём — люди просто не знали, что они вообще подписывают. Большинство населения в голосовании вообще не участвовало, поскольку посчитало вопрос не стоящим усилий.
Таким образом, пустая поправка к закону была проведена голосами старушек и сельского «католического» населения. Кому вообще был нужен этот референдум? В основном членам двух основных партий, которые меняются на власти, — ХДЗ и СДП. Популярность этих политиков падает, поэтому они боятся, что народ заставит их путём референдума что-то менять в управлении страной.
Отсюда же и «феномен моральной предпринимательницы» госпожи Маркич, предводительницы движения «Во имя семьи». Во время кампании за проведение референдума она очень много разглагольствовала о защите семьи и традиционных ценностей, о спасении детей из приёмных семей нетрадиционной сексуальной ориентации. После референдума выяснилось, что госпожа Маркич руководит фирмой… по тестированию противозачаточных средств. Такая вот «моральная коллизия».
Однако политические аппетиты г-жи Маркич не ограничиваются одним референдумом. Похоже, что она или будет пытаться пройти в Европарламент, или участвовать в следующих выборах. Что ж, в условиях нынешнего политического и экономического кризиса в Хорватии неудивительным будет не только то, если она победит, но и ситуация с приходом к власти ещё более консервативных или праворадикальных сил.
