Sputnik требует от The Insider исправить ошибки в статье Бершидского

Sputnik требует от The Insider исправить ошибки в статье Бершидского

МОСКВА, 14 мар — 365NEWS. Международное агентство и радио Sputnik потребовало от сетевого издания The Insider исправить фактические ошибки в материале от 12 марта «Маргарита Симоньян обиделась на французские власти за обвинения в пропаганде. Три примера фейков RT и Sputnik о Франции». В нем автор Юрий Бершидский попытался подвести доказательную базу под брошенные официальным представителем правительства Франции Бенжаменом Гриво в адрес двух российских СМИ обвинения в распространении «фейковых новостей» и вмешательстве в президентские выборы в 2017 году.

Так, журналист утверждает, что Гриво был прав, когда обвинил Sputnik в публикации ложной информации об офшорных счетах Эммануэля Макрона. «В ночь после дебатов с Марин Ле Пен они (RT и Sputnik) начали распространять дезинформацию об офшорных счетах Макрона на Багамах. До появления во Франции эта фейковая новость прошла через Россию», — приводит Бершидский якобы выдержку из недавнего интервью Гриво газете Le Parisien. На самом деле тот сказал буквально следующее: «В ходе президентской кампании 2017 года ключевую роль сыграли соцсети двух категорий пользователей — патриосферы и фашосферы. Обе очень близки к финансируемым Кремлем СМИ Sputnik и RT (экс Russia Today), которые во многом и добились успеха благодаря поддержке этой самой фашосферы».

Причем в самой статье Бершидского эта мысль по факту опровергается — Sputnik, равно как и RT, даже не упомянули на своих сайтах обвинения, которые прозвучали со стороны политических оппонентов кандидата Макрона, и, что характерно, журналист об этом прямо не пишет. Бершидский также упрекает Sputnik в перепечатке фотографий «откровенно фальшивых финансовых документов» с малоизвестного сайта, «связь которого с RT и Sputnik не прослеживается». Но затем, продолжает автор The Insider, фото «были распространены с помощью связанных с этими российскими СМИ аккаунтов в соцсетях», что «установил бельгийский журналист Николас Вандербист».

«Здесь мы видим пример логической ошибки или манипуляции: отъявленный негодяй поддерживал X, следовательно, X — нечто плохое, — отмечает главный редактор Sputnik France Наталья Новикова. ­— Если украинские радикалы репостят статьи StopFake и The Insider или активно подписываются на их Facebook-аккаунты, то это не значит, что The Insider или StopFake связаны с последователями Шухевича, даже если кому-то из несогласных с их редакционной политикой очень бы хотелось, чтобы это было так. Упомянутый Николас Вандербист и его НПО EU Disinfo Lab неоднократно выдвигали обвинения в поддержке негативных для Эммануэля Макрона информационных трендов подозрительными пророссийскими аккаунтами. Проблема в том, что его гипотезу проверяли фактчекеры Lе Monde, Маrianne, LCI и других французских изданий и она не подтвердилась. Сам Вандербист вынужден был извиняться и объяснил, что его слова о «русофильских аккаунтах» были неправильно поняты. Игнорирование этих фактов делает статью предвзятой. Кроме того, была обнародована информация о связи EU Disinfo Lab с командой Эммануэля Макрона, что ставит дополнительные вопросы о мотивации команды исследователей».

Бершидский пишет об упоминании в материале Sputnik еще одного скандального слуха — о том, что в январе 2017 года Макрон, на тот момент не занимавший никаких государственных постов, якобы за счет французских налогоплательщиков останавливался в официальной резиденции посла Франции в Ливане. «Sputnik опять же заявил, что эту информацию не публиковал (хотя само упоминание о ней за два месяца до выборов — уже публикация), но признал, что об этом писал сайт RT — со ссылками на два французских сайта, сообщивших об этом первыми, и оговоркой, что эту информацию трудно проверить», — говорится в статье The Insider.

«Автор забывает добавить, что Sputnik опубликовал лишь ответ редакции на обвинения (постфактум) в распространении «скандального слуха» со стороны еще одного соратника Макрона — Ришара Феррана, — сказала Наталья Новикова. — То есть факт публичной клеветы со стороны штаба Макрона автора не смущает, но «само упоминание (о скандале) за два месяца до выборов — уже публикация». Данная информация не была эксклюзивом RT, но ресурс отписал историю после того, как ее уже перепечатали несколько уважаемых местных изданий, и скорректировал ее вслед за поступившим опровержением. Но еще раз: Ферран обвинял не RT, а именно Sputnik, хотя последний вообще никаких материалов об этом не публиковал».

Другим примером заброса дезинформации по каналам Sputnik и RT Бершидский называет «распространение во время президентской кампании слухов о якобы нетрадиционной сексуальной ориентации Эммануэля Макрона». «За два месяца до первого тура президентских выборов на сайте французской редакции Sputnik появилась статья с любопытным заголовком «Откуда берутся слухи о Макроне?» Sputnik формально опровергал свою причастность к распространению слухов, но делал это довольно странным образом — цитируя слова Николя Саркози об «андрогинности» Макрона и публикуя скандальные твиты, где открытым текстом говорилось о гомосексуальности кандидата в президенты», — пишет автор The Insider.

«Упомянутая статья появилась на фоне беспрецедентных обвинений в адрес Sputnik в раздувании истории о предполагаемой гомосексуальности французского президента, — подчеркивает Наталья Новикова. — До этих обвинений французский Sputnik вообще никак не касался данной таблоидной темы, а поводом для нападок на ресурс стало интервью депутата Национального собрания Франции Николя Дюика английской версии Sputnik, в котором депутат заявил, в частности, о поддержке будущего президента неким «гей-лобби». Данный материал — интервью ньюсмейкера, никак не выражающее позицию журналистов агентства. Что касается статьи, на которую ссылается Бершидский, то в ней как раз делается попытка ответить на вопрос, кто первым начал спекулировать на данную тему, с цитатами из различных таблоидных и не только СМИ Франции».

«Все эти кейсы были подробно проанализированы фактчекинговой платформой Liberation. Издание, крайне критически воспринимающее редакционную политику Sputnik, тем не менее опровергает обвинения штаба Макрона в наш адрес, которые повторили StopFake и The Insider», — резюмировала Новикова.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Информационное Агентство 365 дней
Adblock
detector