Многие до сих пор помнят громкую историю, разразившуюся в подмосковных Мытищах, когда многодетная мать Тахмина Самадова получила жилищный сертификат на сумму 24 миллиона рублей. Тогда ситуация вызвала широкий общественный резонанс: возмущение охватило тысячи людей, ведь многие семьи годами не могут добиться положенных квадратных метров, а тут — молниеносная выдача субсидии. Социальные сети буквально взорвались от комментариев.
Но к сожалению, подобные инциденты не прекратились. На днях в центре внимания оказалась ещё одна история — в этот раз из Тверской области. Семья, относящаяся к национальному меньшинству, неожиданно стала обладательницей новой трёхкомнатной квартиры с современным ремонтом. Речь идёт о Рузане Николаенко из города Бологого, которая воспитывает троих детей. По официальной информации, семья состоит в очереди на жильё с 2018 года, и спустя семь лет ожидания они отпраздновали новоселье. Квартира предоставлена в рамках региональной программы помощи многодетным семьям.
Национальность новой обладательницы жилья — цыганка — вскоре стала предметом обсуждения. Однако суть возмущения жителей, по их словам, заключается не в этническом происхождении, а в подозрениях относительно добросовестности получения льгот.
Вопросы к справедливости
Некоторые жители утверждают, что Рузана Николаенко якобы развелась с отцом своих детей исключительно на бумаге, чтобы оформить статус матери-одиночки и получить дополнительные льготы. При этом, по слухам, супруг продолжает жить с ней под одной крышей. Подобная схема, как замечают в комментариях, часто используется мигрантами или определёнными группами населения для получения максимума пособий. В обществе растёт раздражение: складывается впечатление, что одни получают от государства всё, а другим — только обещания.
Официальные лица тем временем сообщают: вручение ключей совпало с личным праздником — днём рождения Рузаны, что преподносится как приятное совпадение. В социальных сетях распространилось фото, где глава муниципалитета передаёт ключи от квартиры довольным новосёлам. Но вместо умиления, публика отреагировала всплеском негодования.
Голос народа: «А мы? Сколько ещё ждать?»
Для жителей Бологого ситуация обострилась не только из-за быстрого получения жилья. Семья, по словам соседей, известна в округе шумными застольями и масштабными праздниками, которые мешают окружающим. Это усилило раздражение, когда выяснилось, что другие семьи годами остаются в ожидании квартир.
В комментариях под новостями жители массово начали делиться своими историями:
«С 2008 года стоим в очереди, четверо детей, а квартиру так и не получили. Что за беспорядок?!»
«Муж — военный, я — учитель. Уже седьмой год ждём, но никаких подвижек. Как тогда распределяют жильё?»
Особенно болезненной стала тема аварийного жилья. Один из местных жителей пишет:
«До сих пор не расселили. Обещали до 2025 года, теперь перенесли на 2030-й».
На фоне шквала критики представители мэрии дали официальный комментарий. По их данным, семья Николаенко — граждане России, дети родились в Бологовском округе, поэтому никаких вопросов к администрации быть не может — дескать все в рамках закона.
«Квартира выдана гражданам РФ. Это многодетная семья, все трое детей рождены в Бологовском муниципальном округе. В нашем районе очереди семей на жилье нет. Было подано всего 2 заявки в прошлом году – и обе были удовлетворены».
Однако это заявление вызвало еще больше вопросов. Если очередь действительно пуста, то откуда столько комментариев от недовольных семей, которые годами не могут получить квартиру? Возникает ощущение, что либо данные намеренно занижены, либо распределение ведется по каким-то «внутренним» критериям, недоступным обычным гражданам.
Некоторые комментаторы не сдерживают эмоций, утверждая, что, по сути, русским семьям предлагают подождать «своей очереди», пока государство обеспечит жильём представителей этнических меньшинств и приезжих из республик Средней Азии. Это создаёт раскол в обществе и питает подозрения о коррупционных связях в подобных делах.
Примечательно, что вскоре после появления новости о вручении квартиры, пост в местной группе неожиданно исчез. Официальных комментариев по этому поводу не последовало, но пользователи сделали соответствующие выводы.
Но есть и хорошие новости
В Мытищинском городском суде наконец завершилось громкое дело, связанное с жилищным сертификатом на 24 миллиона рублей, о выдачи которого мы упомянули в начале публикации. Напомним, многодетная мать Тахмина Самадова через суд путалась вернуть субсидию, которая ранее была аннулировала администрация города.
Женщина воспитывающая семерых детей, подала иск с требованием признать недействительным постановление администрации, в результате которого была аннулирована ранее выданная ей жилищная субсидия. По задумке, эти средства должны были помочь семье приобрести жильё или построить дом на территории Московской области. Однако после того как эта история стала достоянием общественности и разразился грандиозный скандал, власти быстро «переобулись» и признали что семья получила льготу незаконно, предоставив искажённые сведения о своем материальном положении.
Позиция властей и претензии многодетной семьи
На финальном заседании по этому громкому делу, представитель городской администрации подробно изложил аргументы, на которых основывалось решение о лишении Самадовой жилищной поддержки. В материалах дела указано, что супруги значительно занизили уровень доходов, а также передали фиктивную выписку из домовой книги, где значились 13 человек, якобы проживающих вместе. Как выяснилось в ходе проверки, часть из них находилась за границей, а другие — отбывали сроки в исправительных учреждениях. Всё это дало основание полагать, что статус малоимущей был получен необоснованно.
Стоит отметить, что заседание проходило в отсутствии Самадовой и её супруга. Все доводы от лица истцов озвучивал их адвокат Шамсутдинов, активно отстаивавший интересы своих клиентов. По его утверждению, у администрации не было достаточной доказательной базы для аннулирования сертификата, и своими действиями чиновники грубо нарушили права многодетной семьи. Он также отметил, что заявленная субсидия должна была стать реальным шансом на улучшение условий проживания, которых семья, по его словам, крайне нуждается.
Сторона защиты акцентировала внимание на том, что Тахмина беременна восьмым ребёнком, и этот факт, по мнению адвоката, должен был бы повлиять на гуманное рассмотрение вопроса.
Ответные доводы и судебный вердикт
Тем не менее, представитель администрации предоставил суду сведения, подтверждающие несоответствие заявленного и реального материального положения семьи. В частности, во время обысков были обнаружены дорогостоящие мобильные устройства, стоимостью более 100 тысяч рублей каждый. Эти находки, по мнению ведомства, ставили под сомнение претензии семьи на льготы.
Дополнительно суд запросил данные с банковских счетов супругов, которые, как сообщается, лишь укрепили позицию мэрии. По результатам рассмотрения всех материалов и аргументов сторон, судья вынес решение — в удовлетворении иска Тахмины Самадовой отказать.
Решение было оглашено без участия самой истицы, а её адвокат после заседания отказался от комментариев, оставив открытым вопрос о возможном дальнейшем развитии событий. Впрочем, представитель истцов допустил, что возможна подача апелляции в вышестоящую инстанцию, однако никаких конкретных шагов со стороны Самадовой на момент публикации предпринято не было.
