На днях в столице на Бережковской набережной произошло трагическое событие, вызвавшее широкий общественный резонанс. Вечером 11 июля 23-летний водитель по имени Тимур Мусин, управляя автомобилем китайского производства, совершил наезд на шестерых пешеходов, в числе которых находились двое несовершеннолетних детей — восьми и десяти лет. Инцидент произошёл прямо на пешеходном переходе.
После совершённого наезда молодой человек предпринял попытку скрыться с места происшествия, однако был оперативно задержан сотрудниками полиции. Разбирательство в суде сопровождалось эмоциональной напряжённостью. Поведение обвиняемого лишь усиливало негодование присутствующих — Мусин вёл себя вызывающе и надменно улыбался, что вызвало крайнее раздражение даже у судьи.
Все подробности случившегося, реакция очевидцев и ход судебного процесса — в нашем материале.
Что произошло в тот злополучный день
В тот вечер Тимур Мусин передвигался по Бережковской набережной за рулём китайского электрокара HiPhi Z. Как позднее сам молодой человек пояснил следствию, его скорость колебалась в пределах 60–80 километров в час.
Мусин признался, что слишком поздно обратил внимание на загоревшийся красный сигнал светофора и пешеходов, пересекавших дорогу по переходу. В попытке экстренно затормозить, Мусин потерял контроль над автомобилем. Машина на полном ходу врезалась в группу людей, спокойно переходивших проезжую часть. Среди них оказались дети восьми и десяти лет, а также взрослые, получившие тяжёлые телесные повреждения, что впоследствии было подтверждено медицинским заключением.
Вместо того чтобы остановиться и оказать помощь пострадавшим, водитель принял решение скрыться. По рассказам очевидцев, автомобиль вскоре вновь появился на месте происшествия — создавалось впечатление, что Мусин вернулся, чтобы оценить последствия аварии. Однако, не выходя из машины, он снова уехал.
Столь странное поведение водителя вызвало недоумение у всех очевидцев произошедшего, которые и сообщили о случившемся в полицию. Вскоре сотрудники правоохранительных органов задержали Мусина по месту жительства.
В своих показаниях Мусин подтвердил, что ехал на высокой скорости и выполнял манёвр обгона, когда заметил, что пересекает перекрёсток на красный свет. Он также отметил, что видел пешеходов, но не успел среагировать своевременно.
«Я просто не мог поверить в то, что произошло, и уехал домой», — заявил молодой человек.
По словам Мусина, приехав домой, он, чтобы снять стресс, выпил стакан виски — после чего был задержан полицией.
Молодой человек, видимо, не знал, что еще в январе 2025 года Верховный суд в своем постановлении по делу № 75-АД24-4-КЗ дал четкое разъяснение на этот счет:
«Попавший в ДТП водитель не имеет права распивать алкогольные напитки, даже если он является единственным участником аварии и владелец поврежденной машины не имеет к нему претензий».
Как бы там ни было, Мусин признал свою вину и выразил раскаяние, однако, пытаясь избежать ответственности, придумал версию, что катастрофа произошла из-за технической неисправности автомобиля, а именно, проблем с тормозной системой.
Судебное разбирательство: эмоциональное напряжение и вызывающее поведение
Заседание, проходившее в суде Западного административного округа Москвы, стало настоящим испытанием для всех присутствующих. Зал был полон — на слушания пришли близкие пострадавших, и в их взглядах читались глубокая боль и возмущение. Наибольшее негодование присутствующих вызвал тот факт, что Тимур Мусин вёл себя неожиданно спокойно и даже вызывающе.
Несмотря на признание вины, его поведение вызывало у всех острое раздражение. Во время зачитывания материалов дела Мусин периодически усмехался, что создавало впечатление, что все происходящее в зале суда его веселит. Это заметил судья, чьё выражение лица становилось всё более мрачным по мере того, как обвиняемый продолжал демонстрировать неуважение к процессу.
В какой-то момент судья, не выдержав, резко прервал чтение протокола: «Вы считаете, что это повод для веселья?» — обратился он к Мусину. На что тот, игнорируя посыл представителя Фемиды, не изменил выражения лица и, слегка пожав плечами, объяснил, что таким образом проявляется его волнение. Его адвокат попытался сгладить ситуацию, однако даже он, похоже, был обескуражен поведением подзащитного.
Судья, отмечая пренебрежительный настрой Мусина, сделал ему официальное замечание, предупредив, что подобная демонстрация безразличия может негативно сказаться на итоговом решении суда.
На слушании Мусин повторно ходатайствовал о более мягкой мере пресечения — домашнем аресте. Он вновь ссылался на техническую неисправность автомобиля, утверждая, что причиной трагедии стала отказавшая тормозная система.
«Я не успел вовремя отреагировать, тормоза не сработали», — заявил он, при этом избегая встречаться взглядом с судьей.
Аргументы молодого человека не убедили ни суд, ни прокуратуру, ни даже защиту. Учитывая тяжесть обвинений и поведение подсудимого, судья принял решение оставить его под стражей до окончания следствия.
Предъявленные обвинения и возможные последствия
В отношении Тимура Мусина было выдвинуто серьёзное обвинение по подпунктам «а» и «б» части 2 статьи 264 УК РФ. Ему инкриминируется нарушение правил дорожного движения, повлекшее тяжкий вред здоровью людей, совершённое в состоянии алкогольного опьянения и сопряжённое с самовольным оставлением места дорожно-транспортного происшествия. За такие деяния законодательство предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет.
Отказ Мусина от прохождения медицинского освидетельствования только усугубил его положение. Следователи отмечают, что в момент задержания он находился в крайне неустойчивом состоянии, затруднялся в формулировке мыслей и не мог дать внятные объяснения происходящего. В зале суда прокурор особо подчеркнул недопустимую безответственность водителя, допустившего столь тяжёлые последствия.
Дополнительный интерес в деле вызвал вопрос о праве собственности и пользовании автомобилем. Машина марки HiPhi Z зарегистрирована на предпринимательницу — владелицу одного из московских ресторанов. Изначально женщина заявила о готовности взять ответственность на себя, включая возмещение ущерба пострадавшим. Однако в ходе дальнейшего расследования выяснилось, что за рулём находилась не она, а Мусин.
Кроме того, в момент аварии в салоне автомобиля, по информации следствия, присутствовали ещё двое пассажиров. Кто они и какую роль сыграли в событиях того вечера — пока остаётся неясным. Эти обстоятельства продолжают изучаться в рамках расследования и могут повлиять на дальнейший ход дела.
Жертвы трагедии: боль, слёзы и ожидание справедливости
В результате наезда серьёзные травмы получили шесть человек, среди которых двое несовершеннолетних детей. По словам очевидцев, столкновение было настолько сильным, что две молодые девушки буквально отлетели на несколько метров от удара. Свидетели рассказали, что сразу после наезда на улице раздались крики ужаса, люди пытались помочь раненым, а водитель, не сбавляя скорости, скрылся с места происшествия. Все пострадавшие были экстренно госпитализированы. Некоторые из них до сих пор находятся в тяжёлом состоянии.
Во время судебного заседания эмоции переполняли родных пострадавших. В зале стояла гнетущая тишина, прерываемая лишь тихими всхлипываниями. Мать одной из девушек, едва сдерживая слёзы, крепко сжимала в руке платок и с болью смотрела на Мусина, который тем временем нелепо пытался оправдаться перед судом. Его объяснения звучали как минимум глупо и не вызвали сочувствия — ни у присутствующих, ни у представителей Фемиды.
Эта трагедия навсегда изменила жизни нескольких семей, и теперь они ждут не только медицинской помощи для своих близких, но и сурового наказания для виновного.
Что ждёт дальше: ход расследования и ожидание справедливости
Согласно информации, предоставленной пресс-службой судов общей юрисдикции Москвы, 23-летний Тимур Мусин, сбивший людей на пешеходном переходе на Бережковской набережной, заключён под арест сроком на два месяца. Как уточнили в прокуратуре столицы, обвиняемый ходатайствовал о более мягкой мере — домашнем аресте, однако суд отклонил эту просьбу.
Решающим фактором стали не только тяжесть совершённого деяния, но и поведение Мусина в зале суда. Его вызывающая манера общения и неуместная улыбка в ходе разбирательства явно не способствовали формированию благоприятного мнения ни у судьи, ни у общественности.
Следственные мероприятия продолжаются. В частности, назначена техническая экспертиза автомобиля, чтобы проверить утверждения обвиняемого о возможной неисправности тормозной системы. Машина изъята и в ближайшее время будет подвергнута тщательной проверке.
Тем временем семьи пострадавших находятся в ожидании справедливого решения. Дело находится на контроле у органов прокуратуры, и общественность следит за каждым этапом расследования, надеясь, что виновный понесёт заслуженное наказание.
