Раскрыты детали аферы о поставке в армию 30 тысяч негодных бронежилетов. Фирма заработала на них 200% прибыли. На безопасность бойцов всем было плевать.
Компания «Пикет» поставила для нужд Минобороны 30 тысяч негодных бронежилетов, которые были сделаны из материалов неизвестного происхождения. Наконец стали известны детали громкого дела.
Речь идёт о мошенничестве на 2,4 миллиарда рублей, а также последующем отмывании похищенных денег. При этом афера могла стоить жизни десяткам тысяч русских бойцов на СВО.
В ходе расследования было установлено, что бронежилеты, изготовленные фирмой «Пикет», не имели кевларовых противоосколочных модулей и состояли из тканевых чехлов с металлическими плитами неизвестного происхождения. Это делало жилеты не просто бесполезными, а обузой для бойцов.
10 ноября 2022 года замминистра обороны Алексей Криворучко, курирующий исполнение гособоронзаказа, подписал с гендиректором и учредителем ООО «ГК «Пикет» Андреем Есиповым контракт на поставку 30 тыс. бронежилетов за 2 млрд 400 млн руб. и такого же количества касок — всего на 4 млрд,
— говорится в материалах дела.
В Минобороны оправдываются тем, что из-за резкого увеличения участников СВО ведомству пришлось закупать средства индивидуальной бронезащиты у различных юридических лиц. Однако это не объясняет, почему не была проведена проверка этих поставщиков.
Тем более что до того, как стать поставщиком индивидуальной защиты, «Пикет» была строительной фирмой. Но это почему-то никого не насторожило. Получив контракт, компания начала искать поставщиков. Со шлемами особых проблем не возникло, а вот быстро изготовить столь большое количество бронежилетов никто, даже китайские компании, не смог.
Тогда директор фирмы Андрей Есипов, а также его заместители по финансам Виктория Антонова и безопасности Михаил Кальченко решили заняться производством бронежилетов сами. Вначале они организовали закупку тканевых изделий (чехлов с карманами под бронепластины) различных расцветок в виде маек и безрукавок, а также бронеплит.
Изготовленные таким образом 30 тысяч бронежилетов, по данным следствия, не соответствовали условиям контракта с Минобороны хотя бы потому, что не были укомплектованы противоосколочными модулями с вентиляционно-амортизационными элементами, однако участников аферы это обстоятельство не остановило.
Из переписки обвиняемой Виктории Антоновой в WhatsApp следовало, что она вообще не видит смысла устанавливать кевлар (для противоосколочной защиты), так как в бронежилете будут бронеплиты. Когда ей объяснили, что кевлар — обязательный элемент, который нужен для защиты от осколков, она этот аргумент не приняла.
Как считают свидетели, руководство ГК интересовало не качество бронежилетов, а лишь поставка их по максимально низкой цене. И это подтверждается материалами дела. В них говорится, что фирма заработала не менее 200% прибыли, используя самые дешевые материалы. При этом на фронт были отправлены бронежилеты, которые не соответствуют требованиям.
Также в деле говорится, что бронежилеты проходили испытания в АО «ЦНИИточмаш». Но там в изделия только стреляли, не проверяя их противоосколочную защиту, которая попросту отсутствовала.
Тем не менее военные и испытатели обращали на это внимание. Однако они не могли сразу признать бронежилеты негодными из-за того, что у них не было на руках контракта между Минобороны и «Пикет», где прописаны ТТХ заказанных бронежилетов, пишет «Коммерсантъ«.
