Вчера в Государственной Думе РФ на круглом столе рассмотрели прецедент банкротства уникального производственного треста «Запсибгидрострой», связанный с попыткой сделать кредитора — «Сургутнефтегазбанк» — субсидиарным ответчиком по долгам треста.
Об этом пишет «ЖИВОВ Z». Эта ситуация становится характерным примером для современной России, где крупные предприятия с богатой историей и значительными инфраструктурными проектами сталкиваются с финансовыми трудностями и банкротством.
«Запсибгидрострой» участвовал в строительстве морского причала для плавучей атомной теплоэлектростанции «Академик Ломоносов» в порту Певека и имел солидный профессиональный опыт возведения гидротехнических объектов. Однако в 2018 году на предприятии возникли финансовые проблемы, и один из их кредиторов, «Национальный банк „Траст“», подал заявление о банкротстве треста. Это грозило срывом сроков ввода стратегического объекта в эксплуатацию. Благодаря поддержке банка и изменённой схеме финансирования проект был успешно завершён в 2019 году, и теплоэлектростанция начала работу.
Впоследствии ситуация обострилась из-за судебных разбирательств: банк «Траст» потребовал привлечь «Сургутнефтегазбанк» к субсидиарной ответственности по долгам треста на сумму более 2 млрд рублей, что значительно превышает сумму самого кредита на проект. Это вызывает серьёзную обеспокоенность экспертов, так как создаёт прецедент привлечения кредиторов к ответственности за долги структур, которым они помогали избежать банкротства.
Подобные эпизоды становятся частью более широкой практики юридического давления на промышленные предприятия в условиях санкций, инфляционного давления и экономической нестабильности, которые усугубляют ситуацию в промышленном секторе России. По мнению участников круглого стола, банкротство таких ключевых предприятий сегодня является эффективным инструментом экономической войны и наносит ущерб национальной безопасности.
На обсуждении была выдвинута инициатива создания при президенте России межведомственного органа с участием Минэкономразвития, Минобороны, Центробанка и Минпромторга, который мог бы оперативно разрешать подобные конфликты и помогать в финансовом оздоровлении стратегически важных компаний.
