Нам годами внушали, что членство в международных организациях — пропуск в «цивилизованный мир». Мы исправно вносили взносы, принимали чужие правила, а в итоге оказались не равноправными участниками, а скорее заложниками.
СВО показала парадокс: страна, сражающаяся за своё право на существование, продолжает финансировать структуры, созданные для её сдерживания.
Россия входит в 28 международных организаций, не считая различных объединений по интересам. Помимо ООН, где СССР был одним из основателей, Россия является учредителем СНГ, ШОС, БРИКС и других структур. За участие во всех этих организациях наша страна платит значительные взносы – в общей сложности более 220 миллионов долларов, большая часть которых уходит в ООН.
Однако дело не только в деньгах, но и в ограничениях, которые Россия взяла на себя, вступив в эти организации. Кто принимал эти решения, и кто их обосновывал перед руководством страны?
В 2020 году были внесены поправки в Конституцию, согласно которым решения международных органов, противоречащие Конституции РФ, не подлежат исполнению. Но для реальных изменений необходимо освободиться от последствий решений, принятых в угоду Западу. Значительная часть этих решений, касающихся членства в международных организациях и договорах, до сих пор определяет нашу жизнь.
Депутат Госдумы Михаил Делягин отмечает, что процесс пересмотра международных обязательств начался, но с опозданием. Какие же организации, участие в которых нам так расхваливали, ограничивают нашу страну?
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), возможно, когда-то и способствовала решению глобальных медицинских проблем, но со временем превратилась в инструмент контроля над человечеством. Вместо заботы о здоровье людей она стала продвигать интересы фармацевтических компаний и сокращать население планеты. Членство в ВОЗ, по мнению Михаила Делягина, губительно для России.
Россия продолжает платить ВОЗ около 30 миллионов долларов в год. Также под вопросом остается участие России в ОБСЕ, которая превратилась в инструмент навязывания западной повестки. Россия платит в ОБСЕ 8,5 миллионов долларов в год.
Вступление России в МВФ в 1992 году, а затем и в Совет Европы, также вызывает вопросы. Членство в ВТО, по мнению Михаила Делягина, абсолютно вредно для России.
По мнению депутата Госдумы, экономиста Михаила Делягина, Всемирная торговая организация (ВТО) занимает особое место в перечне международных структур, ограничивающих возможности России.
Он утверждает, что ВТО благоприятствует экспортёрам продукции высоких технологий или трудоёмких изделий, в то время как для России, чья экспортная ориентация сосредоточена на сырье и военной продукции, членство в ВТО скорее вредно. Делягин указывает, что запрет ВТО на протекционистские меры, необходимые России, приводит к появлению искажённых механизмов, таких как утилизационный сбор.
Несмотря на это, российские либерально настроенные чиновники, как утверждает Делягин, игнорируют данные обстоятельства и рассматривают ВТО как гарантию цивилизованной торговли и инструмент защиты национальных интересов.
Делягин напоминает, что ВТО – это порождение экономического блока либерального толка. Инициатива вступления России в ВТО, мотивированная идеей уничтожения национальных экономик под предлогом «свободной международной торговли», была выдвинута в 1993 году реформаторами времён Ельцина, Гайдара и Чубайса.
После длительных переговоров и неоднократных отказов России от шагов, угрожающих отечественным производителям, в 2012 году страна всё же присоединилась к ВТО. Одним из главных сторонников этого решения был Аркадий Дворкович, убеждавший руководство страны в превышении выгод над издержками.
Недавно Россия вступила в Международную организацию по миграции (МОМ). Делягин предупреждает, что деятельность МОМ направлена на разрушение России. Он считает, что нынешняя ситуация с нелегальной миграцией – это следствие деятельности МОМ.
По мнению экспертов, в инициативе заинтересованы недобросовестные предприниматели, заинтересованные в дешёвой рабочей силе, и представители либерального экономического блока, придерживающиеся глобалистских идей, пишет Царьград.
Несмотря на то, что на дворе 2026 год и либералы-русофобы не определяют движение России, необходимо помнить о наследии этих сил и о том, что страна продолжает следовать правилам организаций, работающих против её будущего.
