Американские СМИ вдруг выявили череду необъяснимых уличных (пока — уличных) убийств. Молодые люди убивают незнакомых людей, к которым не имеют не то что каких-либо претензий, но и личной неприязни. Просто так. Об этом странном поветрии в американском обществе рассказал исполнительный секретарь Координационного совета генеральных прокуроров государств-участников СНГ, доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор, заведующий кафедрой международного права РГСУ Юрий Жданов.
Фото: AP
тестовый баннер под заглавное изображение
Американские СМИ вдруг выявили череду необъяснимых уличных (пока — уличных) убийств. Молодые люди убивают незнакомых людей, к которым не имеют не то что каких-либо претензий, но и личной неприязни. Просто так. Об этом странном поветрии в американском обществе рассказал исполнительный секретарь Координационного совета генеральных прокуроров государств-участников СНГ, доктор юридических наук, заслуженный юрист России, профессор, заведующий кафедрой международного права РГСУ Юрий Жданов.
– Юрий Николаевич, что происходит с молодыми американцами? Беспричинные убийства – массовое психическое помешательство или преддверие социального катаклизма?
– Возможно, все вместе. Тем более, что одно без другого не происходит.
В феврале издание The Washington Post опубликовал журналистское расследование «Убийцы без причины: рост нигилистического насильственного экстремизма»
«На фоне волны громких убийств и политического насилия в Соединенных Штатах, – говорится в этой статье, – следователи регулярно сталкиваются с отсутствием какой-либо очевидной скрытой цели. В ряде случаев — стрельба, взрыв, запланированная атака беспилотника (!) — нападавшие не поддавались привычным ярлыкам и категориям. Они не были ни демократами, ни республиканцами, ни исламистскими боевиками, ни антифашистами, ни сторонниками превосходства белой расы. Это было нечто новое. В своих манифестах эти нападавшие заявляли о своем презрении к человечеству и желании увидеть крах цивилизации. Сотрудники правоохранительных органов и федеральные прокуроры стали описывать эти нападения как современное проявление нигилизма, онлайн-возрождение философской позиции, возникшей в XIX веке, отрицающей существование моральных истин и смысла во Вселенной».
– Полиция выявила, кто конкретно совершал нападения?
– Выявила. А толку?
Среди недавних нападавших, которых называли нигилистами, можно назвать следующих: 15-летняя девушка — стрелок из Мэдисона, что в штате Висконсин, составившая под названием «Война против человечества», в котором она назвала человеческую расу «мерзостью». Еще — 24-летний мужчина, планировавший атаку с использованием беспилотника для подрыва энергосистемы Нэшвилла, он стремился ускорить «начало конца для взаимосвязанного или иным образом глобализированного мира».
В этой же когорте — 25-летний Гай Эдвард Барткус, называвший себя «антинаталистом», который устроил взрыв в мае возле клиники экстракорпорального оплодотворения, утверждая, что люди не должны появляться на свет без их согласия. Этот террорист опубликовал в интернете свою аудиозапись: «В конечном итоге, все сводится к тому, что я зол на себя за то, что существую, и что никто не получил моего согласия на то, чтобы привести меня сюда. Невозможно получить согласие на то, чтобы привести кого-то сюда, так что, черт возьми, не делайте этого».
— Но это же – бред буйного и особо опасного сумасшедшего!
– Да, именно такие психологические особенности стимулируют этих придурков убивать случайных людей. Американские прокуроры даже изобрели новый официальный термин для такой криминальной аномалии — нигилистический насильственный экстремизм. Этот термин и стал заголовком статьи, о которой я рассказываю.
— Это определение как-то зафиксировано в уголовной практике?
– Насчет уголовной практики – не уверен. Может, есть общественное осуждение? В The Washington Post это определяется как «преступное поведение в целях достижения политических, социальных и религиозных целей, которые проистекают прежде всего из ненависти к обществу в целом и желания привести к его краху путем посева хаоса, разрушений и социальной нестабильности».
Первое известное использование этого термина произошло в ходе судебного преследования подростка из Висконсина, который убил своих родителей в феврале 2025 года в рамках заговора с целью разжигания гражданской войны и убийства общественных деятелей.
— Американский подросток убил папу и маму для разжигания в США гражданской войны? Зачем ему это нужно? Неужели ему так плохо жилось в отчем доме? Чего не хватало?
– Да, тут все непросто. Американские следователи здесь увидели многое. С одной стороны, — ненависть всех этих нападавших, которая порой перерастала в расистские взгляды. Но, с другой стороны (что особенно бросилось в глаза), — более широкое стремление напасть на все общество.
— Зачем?
— Это попытался объяснить бывший аналитик по борьбе с терроризмом в Департаменте полиции Нью-Йорка Коди Зошак, который также работал над политикой борьбы с терроризмом в Государственном департаменте: «Мы наблюдали ряд случаев, когда существующие определения не применялись. За последние полтора года Соединенные Штаты пережили волну громких целенаправленных актов насилия, включая нападения на школы, несколько взрывов и убийства члена законодательного собрания штата Миннесота, главы UnitedHealthcare и консервативного активиста Чарли Кирка. Хотя цели были разными, все предполагаемые нападавшие утверждали, что преследуют определенную цель».
— Значит, какая-то цель, все же, имеется?
– Чтобы лучше понять это явление, The Washington Post проанализировала инциденты, в которых преступник или преступники оставляли письменные объяснения своих мотивов, как утверждают следователи. Поиск в базах данных и новостных сюжетах выявил 17 нападений, соответствующих этому критерию, в период с июля 2024 года — когда было совершено первое покушение на Дональда Трампа, — по декабрь 2025 года.
— Простите, но ничего не понятно. Какие-то абстрактные причины немотивированных убийств. Разве так бывает в массовых случаях? Тем более – в громких покушениях? Следователи сумели внятно объяснить, например, за что мормон Тайлер Робинсон застрелил христианина–сиониста Кирка?
– Внятно – нет. Напомню, что союзник президента США Дональда Трампа и известный консервативный активист Чарли Кирк был застрелен в Университете Юта-Вэлли 10 сентября. Убийца Чарли Кирка Тайлер Робинсон был воспитан набожным мормоном, но произвел свой смертельный выстрел в Кирка всего через несколько мгновений после того, как консервативный политик, по религиозным убеждениям – христианин–сионист, восторженно похвалил Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, то есть, — мормонов.
Тайлер Робинсон был арестован 12 сентября, после того, как его сдал собственный отец — полицейский на пенсии. После того как Робинсон был опознан, высшие лидеры Церкви Святых последних дней заявили, что осуждают «ужасающие акты насилия во всем мире, включая недавнее убийство в Юте. Мы подтверждаем наши неоднократные призывы искать мир и единство, несмотря на наши различия».
— Согласен, странно, что мормон убил «лучшего друга мормонов». Тоже немотивированное убийство?
– Шокирующее убийство Чарли Кирка привело к появлению множества теорий, в том числе о том, что он мог быть застрелен из — за своих мыслей о Джеффри Эпштейне. Об этом писали на американском сайте RadarOnline.com: «Вплоть до своего убийства Кирк говорил, что давил на Трампа для того, чтобы тот опубликовал все файлы, связанные с делом Эпштейна: дело, которое Трамп назвал «демократической мистификацией».
До ареста Робинсона консервативный деятель Джексон Хинкль в сети Х намекал на то, что за убийством Кирка стоит Израиль: «Он защищал Израиль на протяжении всей своей карьеры до последних месяцев, когда он осудил войну в Иране и назвал Эпштейна агентом Моссада…»
Ранее в этом году участники саммита студенческих действий в США выразили глубокий скептицизм по поводу распространения администрацией Трампа информации об Эпштейне, что они считали уловкой, высмеивали в социальных сетях. После негативной реакции Кирк в сети X ответил: «Я обсудил, как можно значительно улучшить коммуникацию и прозрачность». Вскоре после этого Трамп поговорил с Кирком. И Кирк снял свою критику».
— Тогда и причины для убийства должны были быть сняты, исчезнуть. И все-таки Кирка убили…
– Вероятно, в истории Америки Робинсон, как и Освальд, убивший Кеннеди, будет считаться преступником–одиночкой. Робинсон никогда не даст показаний об истинных механизмах убийства Кирка. Мормоны умеют хранить свои тайны. Заметьте, мормоны со времен Гувера занимают руководящие посты в самых секретных подразделениях ФБР, ЦРУ, АНБ. Возможно, именно поэтому Трамп так усиленно ротирует кадры в спецслужбах – он подозревает, что именно они организовали покушение на него. И опасается, что могут попытку повторить.
— Значит, далеко не все «немотивированные» нападения и убийства были такими уж беспричинными?
– Не все. По мнению американских аналитиков, некоторые из нападений носили политический характер в традиционном смысле. То есть, были направлены против демократов или республиканцев либо мотивированы гневом по поводу войны между Израилем и Газой, особенно — жестоким обращением с палестинцами. Но шесть из этих нападавших соответствовали нигилистической модели поведения, в то время как мотивацией трех других послужила узконаправленная обида, которая ранее встречалась крайне редко.
К числу нападавших, преследующих «особые интересы», относятся Луиджи Манджоне, обвиняемый в убийстве генерального директора UnitedHealthcare в Манхэттене в декабре 2024 года из-за своего недовольства отраслью. Еще «зеленый берет» армии США Мэтью Ливелсбергер взорвал Tesla Cybertruck перед казино в Лас-Вегасе в январе 2025 года, возмутившись гибелью американских военнослужащих в Афганистане. А Шейн Тамура напал в июле на офисное здание в Манхэттене из-за действий Национальной футбольной лиги – там не отнеслись серьезно к случаям сотрясений мозга во время соревнований. Тоже «повод» для праведного гнева. Эти нападения превратили чувство возмущения отдельных людей в массовое развлекательное зрелище.
— Но подобные нигилисты — это уже не обиженные одиночки. Что их объединяет?
– Интернет. В прошлые десятилетия людям, питавшим лишь одиночные обиды на общество, было трудно воплотить их в жизнь. Но Всемирная Паутина предоставила им легкодоступные технические знания и, несмотря на их неприязнь к обществу, чувство общности. Террорист, устроивший взрыв в клинике ЭКО, запросил у приложения искусственного интеллекта информацию о «скорости детонации», которую он мог бы создать с помощью определенного типа химического вещества. И получил исчерпывающий ответ. Заговорщик из Нэшвилла, стремившийся посеять хаос, взорвав городскую энергосистему, якобы нашел в Сети информацию о том, как собрать дрон для доставки взрывчатки. Они нашли в интернете места, где могли поделиться своим гневом с единомышленниками.
Майкл Дженсен, директор по исследованиям Лаборатории исследований и инноваций в области поляризации и экстремизма при Американском университете, рассказал: «Было время, когда террористическая деятельность носила организованный характер. Она была структурирована: изготовитель бомб, вербовщик, рядовой боец, лидер. Появление интернета довольно быстро подорвало эту структуру. Сейчас пугает то, что мы не знаем, откуда может исходить следующая угроза».
— Их объединяет, пусть не организационно, а психологически, — бессмысленное стремление к социальному коллапсу?
— -Можно и так сказать. Одно из первых известных случаев использования федеральными прокурорами ярлыка нигилиста произошло в марте 2026 года в деле Никиты Касапа, 17-летнего подростка из Висконсина, который, согласно документам федерального суда, убил своих родителей, чтобы «получить финансовые средства и автономию, необходимые» для убийства президента Трампа и свержения правительства США. Федеральные прокуроры представили выдержки из того, что, по их словам, является манифестом Касапа под названием «Ускорить крах», связывающим его с нигилистическим насильственным экстремизмом. В манифесте говорилось: «Устранение президента и, возможно, вице-президента гарантированно приведет к хаосу. И не только это, но это еще больше укрепит в общественном сознании идею о том, что убийство и ускорение краха вполне возможны. Пришло время нам возглавить процесс краха системы».
Согласно судебным документам, Касап считал себя «акселерационистом» — так называют тех, кто убежден, что общество непоправимо и единственное решение — его разрушение, после которого его можно будет восстановить.
Скайлер Филиппи, 24-летний мужчина, планировавший взорвать энергосистему в Нэшвилле, также, предположительно, стремился к краху общества. В своем манифесте, цитируемом федеральными агентами, Филиппи писал: «Когда наступит конец взаимосвязанному или иным образом глобализированному миру, то, что будет отражать и привлекать тех, кто ищет безопасности, будет то, что могут предложить арийские военачальники и арийские племена».
Однако в случае с акселерационистами нигилистическая классификация может быть предметом спора. Многие акселерационисты, похоже, также пересекаются с группами ненависти и выражают ненависть к евреям, афроамериканцам и другим группам меньшинств.
Венди Виа, соучредитель и исполнительный директор Глобального проекта против ненависти и экстремизма, утверждает: «Приравнивание их к нигилистам может слишком легко игнорировать эти исторические проявления ненависти. Этот термин может отражать приоритеты администрации Трампа, которая сократила исследования групп ненависти. Например, известный набор данных Университета Мэриленда, отслеживавший преступления на почве ненависти и террористические акты, был закрыт. Не стоит просто все объединять в одну новую категорию. Нигилистический насильственный экстремизм — это скорее развивающаяся концепция, чем точное определение. Если мы хотим решить проблему, важно правильно определить мотивацию. Часть недавнего насилия, нигилистического или нет, может быть связана с все более агрессивными политическими дискуссиями в стране. Люди, услышав эту риторику, начинают рассматривать насилие как решение проблемы».
— Насилие, мотивированное оно или нет, порождает сама политическая ситуация в США?
– Получается, что так. Экс-начальник полиции Мэдисона (штат Висконсин) Шон Барнс также связывает причины поведения некоторых молодых убийц с непримиримостью, наблюдаемой в обществе в целом: «Как называется такое поведение, как его следует интерпретировать, я оставлю на усмотрение ФБР. Но какой пример мы подаем, когда лидеры на самых высоких уровнях действуют таким образом, который не свидетельствует о единстве, мирном разрешении конфликтов или компромиссе? Наши дети наблюдают. Когда такое происходит на самых высоких уровнях, как мы будем решать проблемы, когда люди говорят: «Я всех ненавижу»?».
— Экстремизм и терроризм в американском обществе будет прогрессировать?
– Рост этих явлений прогнозируют многие западные исследователи. Причем, они напрямую связывают это с экстремизмом самого Трампа. Стивен Коллинсон в статье «Растущая нестабильность Трампа держит мир в напряжении» пишет: «Самый непредсказуемый президент за всю историю наблюдений все больше поддается резким колебаниям своих личных прихотей. Тщательно продуманная работа первых месяцев второго срока президента Дональда Трампа, когда грамотно составленные указы изменили Вашингтон и глобальные приоритеты Америки, теперь осталась в прошлом. Закрытие USAID, разрушение федерального правительства и атака на учебные программы университетов «Лиги плюща» могли бы вызвать споры. Но они стали результатом рационального плана, разработанного Трампом за четыре года его пребывания в Белом доме. Но в последнее время Трамп, кажется, действует наугад чаще, чем обычно. И он становится все более радикальным. Его вспыльчивый характер в Вашингтоне — в отличие от его более жизнерадостного настроения по выходным дома во Флориде — становится все более угрожающим. Насколько далеко он зайдет в своем стремлении к доминированию, может зависеть от напряженности между его авторитарными заявлениями и внутриполитическими и международными реалиями, которые порой его сдерживают».
— Смелое и небезопасное для автора утверждения. Какие аргументы он приводит?
– Ну, Стивен Коллинсон напоминает, как недавно Трамп вызвал волну возмущения самым расистским заявлением, которое только можно вспомнить из Белого дома, когда на его аккаунте в Truth Social был опубликован перепост карикатуры, изображающей Барака и Мишель Обаму в виде обезьян.
Опять же, Трамп продолжил разбираться с давними обидчиками: глава американской разведки Тулси Габбард отправилась в Джорджию в поисках доказательств, подтверждающих утверждения президента о фальсификациях на выборах 2020 года. На прошлой неделе он выразил опасения, что его противники вновь попытаются сфальсифицировать результаты промежуточных выборов в ноябре. Поэтому 28 января ФБР провело обыск в избирательном центре и оперативном штабе округа Фултон в штате Джорджия в связи с выборами 2020 года.
В то же время, после того как федеральные агенты, направленные в Миннесоту, застрелили двух граждан США, нарастала путаница относительно статуса его мер по борьбе с миграцией. Теперь Трамп призывает к «более мягкому подходу». Но это, считает Стивен Коллинсон, может быть лишь ребрендингом, призванным смягчить катастрофический имидж чистки, оттолкнувшей многих избирателей. А федеральные агенты, отправленные на улицы городов в форме цвета хаки, стали прямым результатом неустанных личных требований Трампа о милитаризации правоохранительных органов.
Между тем, одержимость Трампа своим наследием и его маниакальные попытки повсюду увековечить свое имя, приняли новый оборот на прошлой неделе, когда стало известно, что он хочет переименовать в свою честь международный аэропорт Даллеса и нью-йоркский вокзал Пенн-Стейшн.
В феврале он разразился очередной тирадой, обрушившись с критикой на выступление пуэрториканской звезды Bad Bunny в перерыве Суперкубка, назвав его «оскорблением величия Америки», заявив, что «никто не понимает ни слова из того, что говорит этот парень, а танцы отвратительны, особенно для маленьких детей».
Тот же Трамп резко критиковал американского олимпийского лыжника Хантера Хесса, который заявил, что тот факт, что он «носит флаг, не означает, что я представляю все, что происходит в США». Трамп написал: «Если это так, ему не следовало пробоваться в команду, и очень жаль, что он в ней оказался».
Стивен Коллинсон пишет: «Все больше создается впечатление, что президент сосредоточен на своих собственных, зачастую непоследовательных целях, оставаясь равнодушным к проблемам простых избирателей. Например, в интервью NBC News во время Суперкубка, показанном 8 февраля, он заявил, что «очень гордится» экономикой, тем самым вводя в заблуждение утверждением о повсеместном снижении цен на продукты питания. Хотя фондовый рынок находится в хорошем состоянии — на прошлой неделе индекс Доу-Джонса впервые закрылся выше 50 000 пунктов, — экономика Трампа пока не принесла пользы всем уровням дохода».
— Это так?
– Американские аналитики, в основном, согласны с таким мнением. Политические издержки импульсивной самовлюбленности Трампа становятся очевидными. В опросе CNN, проведенном в январе 2026 года, только 36% американцев заявили, что у президента правильные приоритеты, по сравнению с 45% в начале его срока. Лишь треть американцев заявили, что верят в то, что Трамп заботится о людях, подобных им, по сравнению с 40% в марте прошлого года, что стало худшим показателем за всю его политическую карьеру.
Некоторые решения Трампа демонстрировали определенный уровень планирования и реализации — например, рейд, свергнувший президента Николаса Мадуро в Венесуэле. Но хаос и непредсказуемость, напоминающие руководство Трампа во время пандемии COVID-19 в период его первого срока, нарастают.
В этом году повторяется одна закономерность: когда Трамп резко высказывается или выдвигает необоснованное обвинение, чиновники спешат оправдать его порыв и принять соответствующие меры.
— О каких порывах идет речь?
– Так было, например, когда в январе требования Трампа к Дании уступить Гренландию едва не привели к кризису НАТО. Это также проявляется в постоянных манипуляциях Трампа с тарифами.
В других случаях ослабление политического авторитета его президентства вынуждает его пересмотреть свои решения, как это произошло, когда гнев республиканцев заставил его удалить расистское видео со своего сайта Truth Social.
Это противостояние между стремлением Трампа к расширению своей неподотчетной власти и сохраняющимися политическими и конституционными ограничениями его действий начинает определять политику года промежуточных выборов.
Выборы покажут, хотят ли избиратели по всей стране обуздать Трампа или предоставить ему и дальше широкие полномочия. И примет ли он их демократический вердикт.
– И это все удобряет почву для культивирования нигилизма и так называемых немотивированных убийств?
– Психологически – наверняка. Похожие настроения всегда царили накануне катастрофических социальных потрясений: в Англии перед пришествием Кромвеля, во Франции в период их Великой революции, в России в 1917 году. Заметьте, во всех случаях катализатором кровавых бесчинств послужило ложное ощущение властями абсолютной вседозволенности. Американские лидеры рискуют угодить в такую же ловушку.
