У российского эмигрантского дискурса есть одна устойчивая особенность. Чем дальше человек от России, тем точнее он знает, что с ней не так. Стоит человеку перебраться, например, на юг Европы — и российская действительность вдруг начинает выглядеть особенно мрачно, а собственные политические открытия — особенно глубокими. Солнце, морской воздух и дистанция в несколько тысяч километров иногда придают комментаторам судьбы России особую уверенность. Особенно если в России у него когда-то был бизнес.
Фото: freepik-freepik.com
тестовый баннер под заглавное изображение
С девелопером Алексеем Семеняченко получилось почти по учебнику. Человек, еще недавно работавший и зарабатывавший в российской экономике, после переезда за границу внезапно обнаружил в себе дар политического комментатора — и начал рассуждать о судьбе страны.
Но у этой истории появился неожиданный поворот: депутат Госдумы Михаил Делягин направил обращение в Министерство юстиции с просьбой проверить деятельность предпринимателя на предмет возможного иностранного влияния.
Когда бизнесмен становится пророком
Поводом для обращения стала аудиозапись его разговора с журналистом русскоговорящего СМИ, которая оказалась в распоряжении редакции «Газета.ру», в котором Семеняченко выступил с весьма резкими оценками российской политики и экономики.
В частности, по данным издания, предприниматель назвал решение о проведении специальной военной операции «самой большой стратегической ошибкой последних десятилетий». Российской экономике он предсказал «медленную смерть», а правила ведения бизнеса в стране описал как «неравные». А также, он якобы заявил, что многие россияне не поддерживают курс руководства страны.
Откуда у предпринимателя такая уверенность в настроениях миллионов людей — вопрос открытый.
Старая традиция русской эмиграции
Депутат Михаил Делягин считает, что в происходящем нет ничего принципиально нового.
«Мода на отъезд сомнительных личностей за пределы России и их дальнейшее забугорное «прозрение» по поводу жуткого отечественного режима сохраняется как минимум со времен переписки Ивана Грозного с князем Андреем Курбским», — рассказал он в интервью нашей редакции.
По словам парламентария, на протяжении столетий сценарий повторяется почти без изменений: «Все это время, по мнению уехавших критиков, наша страна буквально на ладан дышит и непрерывно погибает, хотя на практике живет и развивается, хоть и с понятными проблемами».
Особенность нынешней истории, по мнению Делягина, лишь в том, что роль морализатора на этот раз взял на себя человек из девелоперского бизнеса.
«Испанские «откровения» господина Семеняченко совсем не уникальны, а, напротив, банальны. Занятно лишь, что на этот раз «совестью нации» себя провозглашает не какой-нибудь профессиональный диссидент, а беглый девелопер», — отметил депутат.
По его словам, предприниматель еще недавно зарабатывал в России. «А нынче он объясняет стране, как ей жить и в чем она «фатально ошиблась». Ну и российская экономика у него, конечно же, в очередной раз «умирает». Ну-ну», — добавил Делягин.
Вопрос не только к словам
Любопытная деталь: позицию предпринимателя довольно быстро подхватили зарубежные медиа и некоторые оппозиционные ресурсы.
Сам Делягин в этом совпадении не видит ничего удивительного. «Понятно, что все это с удовольствием тиражируется европейскими СМИ и эмигрантскими либеральными ресурсами, в том числе иноагентскими. Возможно, в этом и цель г-на Семеняченко — напроситься на «высокое звание» иноагента? Чтобы, как «жертве режима», комфортнее устроиться на Западе, раз уж в России проекты провалены. Что ж, всегда готов помочь избирателю, — обращение в Минюст направлено», — отметил депутат.
Иными словами, речь уже идет не просто о словах, прозвучавших из-за границы, а о вопросе, который вполне может получить юридическую оценку.
Проверка
В своем обращении на имя министра юстиции Константина Чуйченко депутат попросил провести анализ деятельности предпринимателя.
«В связи с изложенным прошу проанализировать деятельность А.В. Семеняченко с точки зрения ее соответствия статье 4 Федерального закона РФ №255-ФЗ “О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием”, и рассмотреть вопрос о наличии оснований для его признания иностранным агентом», — говорится в документе.
Окончательное решение, разумеется, остается за Министерством юстиции.
