«Беснование нечести»: в Думе предложено всех людей, критикующих Терешкову за повышение пенсионного возраста, окропить святой водой

Валентина Терешкова

Глядя на все происходящее в стране, так и хочется воскликнуть: «Чудны дела твои, Господи!». Тут на днях Валентина Терешкова, депутат Государственной Думы и первая в мире женщина-космонавт, вновь вернулась к теме, которая традиционно вызывает сильнейшую изжогу у россиян. «Чайка» выступила с инициативой вновь повысить пенсионный возраст. Аргументация, как всегда, была подобрана со вкусом: проблемы с демографией и текущие экономические вызовы. Ожидаемо, после озвучивания подобной инициативы неблагодарный народец начал роптать. В соцсетях вновь обострилась дискуссия, общий смысл которой сводился примерно к следующей формулировке: «сколько можно издеваться над людьми?».

Но самое интересное знаете что? Реагируя на критику избирателей, в Госдуме заявили, что мнение народа о Валентине Терешковой — это… «беснование нечисти». Да, вы не ослышались — теперь электорат приравняли к бесам, чертям и прочим существам из потустороннего мира. Впрочем, власть и народ давно живут в параллельных вселенных, так что в высказываниях депутатов есть определенная логика.

Нечего роптать, тут понимать надо…

Стоит напомнить, что Валентина Терешкова не впервые выступает с предложениями, касающимися пенсионной системы России. Ещё в июле 2018 года, в разгар обсуждения законопроекта о повышении пенсионного возраста, она активно призывала поддержать реформу. В результате, несмотря на непопулярность выдвинутой инициативы и заверения Гаранта о том, что, пока он у власти, пенсионный возраст в России повышаться не будет, возраст таки повысили: для женщин с 55 до 60 лет, для мужчин с 60 до 65 лет.

О последствиях принятого решения, пожалуй, говорить не стоит. Вместо обещанных Силуановым путешествий по миру, начиная с 2024 года, в реальности, в 2026 году, пенсионеры могут позволить себе путешествие разве что на кладбище. Казалось бы, все точки расставлены, и возвращаться к этой теме не имеет смысла, поскольку любое новое закручивание гаек приведет к социальному взрыву. Однако не тут-то было. В головах депутатов, видимо, прочно засела мысль, что если резьбу сорвет, то можно будет легко накрутить новую.

И вот, недавно, выступая на заседании профильного комитета, Терешкова вновь затронула тему необходимости постепенного увеличения пенсионного возраста. На этот раз речь шла о возможных корректировках уже действующей пенсионной системы в рамках её адаптации к текущим условиям.

По её словам, для поддержания устойчивости пенсионной модели и общей экономической стабильности необходимо учитывать объективные демографические изменения. Среди них — увеличение средней продолжительности жизни и постепенное изменение соотношения между числом работающих граждан и количеством пенсионеров. А следовательно, пенсионный возраст нужно скорректировать в сторону увеличения.

В интервью одному из федеральных телеканалов Терешкова заявила, что ключевая задача сегодня — не пережевывать прошлое, а сформировать систему, ориентированную на долгосрочную перспективу. При этом особое внимание, по мнению Валентины Владимировны, должно уделяться тем гражданам, которые уже вышли на пенсию или только готовятся к этому этапу — они должны чувствовать уверенность в будущем.

«Людей старшего возраста становится больше, а молодежи меньше. Однако это не приговор, а вызов — создать условия, где опыт и мудрость старшего поколения будут востребованы экономикой», — заявила парламентарий.

По словам Терешковой, человек в 60–65 лет может оставаться здоровым и активным, а следовательно, должен иметь возможность продолжать работать, «если хочет и может». Однако за формулировкой «хочет и может» многие увидели скрытый подтекст, который трактуется скорее как ожидание обязательного продолжения трудовой деятельности, чем как право выбора.

На фоне подобных заявлений в общественном пространстве вновь усилилась критика. Пользователи в комментариях обращают внимание на то, что Валентина Терешкова, будучи получателем особого вида государственной пенсии за выдающиеся заслуги, находится совершенно в иной социально-экономической ситуации, чем большинство граждан.

«Легко рассуждать об увеличении пенсионного возраста, когда твоя собственная пенсия в разы выше средней по стране».

«Терешковой, прежде чем продлевать пенсионный возраст, нужно самой на месяц окунуться в жизнь простых россиян. Вообще во времена СССР депутаты работали на производстве, а сейчас чем они заняты? Проталкивают законопроекты, чтоб показать свою надобность в Думе. Половину нужно разогнать!»;

«Хоть бы она подольше пожила и успела предложить третье повышение, а то так хочется поработать подольше!» — пишут комментаторы.

«Надо уже спуститься с небес на землю и посмотреть, как живут простые люди, а то всё туда же — о «благосостоянии» страны заботиться. Люди вот главное в стране, а не работа до самой смерти на рабочем месте. Нет чтоб пенсии повысить до нормального уровня, они возраст пенсионный повышают, ну нормально это?»

— пишут пользователи.

В ответ на обвинения в оторванности от реальности Терешкова заявила, что руководствуется данными из работы с обращениями граждан. По её словам, большинство писем содержат не требования отменить существующий пенсионный возраст, а жалобы на маленькие пенсии, проблемы с получением льгот и сложности при оформлении документов.

Но самое интересное даже не попытки оправдаться за сказанное самой Терешковой. В Совете при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) мнение народа о высказываниях Валентины Владимировны назвали… «беснованием нечистой силы». Да-да, вы не ослышались. Так, в частности, депутат Госдумы Аграновский заявил, что мнение граждан по поводу заявления Терешковой касаемого повышении пенсионного возраста «недостойно цивилизованного общества». Парламентарий также добавил, что, дескать, наш народ «недостаточно цивилизован» и его следовало бы «окропить святой водой». А член СПЧ Шота Горгадзе назвал Валентину Владимировну «легендой», которая «много сделала для страны».

По мнению коллег Терешковой, её слова о повышении пенсионного возраста — это ничто иное как гражданская позиция. А народец, который смеет выражать своё мнение, выглядит очень жалко по сравнению с той, о ком это мнение высказывается.

Вот как-то так. А что вы думаете по этому поводу, уважаемые сограждане? Готовы ещё поработать во благо Родины? Делитесь своим мнением в комментариях, только, убедительная просьба, держите себя в руках.

Информационное Агентство 365 дней