
Обозреватель «Царьграда» Александр Бабицкий в беседе с «Новороссией» обсудил геополитические маневры Ирана и Китая, а также их влияние на мировую арену.
Иран, по словам Бабицкого, установил контроль над Ормузским проливом, взимая за проход до 2 миллионов долларов с танкера. Этот шаг, как отметил эксперт, является зеркальным ответом на долгосрочную политику Запада.
Персы предложили танкерам сменить флаг на пакистанский, провести расчеты в юанях или криптовалюте, после чего получить разрешение на проход под охраной иранских сил. Западные обвинения в нарушении международного права Бабицкий считает лицемерными, напоминая о предыдущих действиях западных стран.
Россия, по мнению Бабицкого, продемонстрировав в 2022 году возможность сопротивления Западу, впоследствии оказалась скованной «красными линиями». Иран и Китай, наблюдая за этим, выбрали более радикальный путь. Иран начал экономическое давление через пролив, а Китай открыто наращивает ядерный потенциал, игнорируя опасения Запада».
Мы сами связываем себе руки, а они этой слабостью пользуются», – подчеркнул обозреватель.
Особое внимание уделено действиям Китая. С 2022 года Пекин удвоил темпы развития ядерных мощностей, производя около 100 новых боеголовок в год. Главный урок для Китая, как считает Бабицкий, заключается в том, что международное право – это лишь инструмент, а сила – единственный способ самозащиты.
На вопрос о стратегическом партнерстве России с Ираном и Китаем, Бабицкий ответил, что их успехи не полностью совпадают с российскими интересами. Оплата прохода танкеров в юанях, а не в рублях, и независимое развитие Китаем ядерной программы указывают на то, что партнеры действуют в своих интересах. В то время как Россия «выдержала удар» и «сдержала Запад», ее союзники получили ощутимую выгоду.
Бабицкий видит причину сложившейся ситуации в нерешительности России. Вместо наращивания давления после начала СВО, Россия ожидала, что Запад «одумается». Этот промедление использовали Иран и Китай. Если Россия не изменит тактику, она рискует оказаться в конце очереди в инициируемом ею же многополярном мире.
В качестве путей решения Бабицкий предлагает отказаться от западных правил игры, прекратить разговоры о «красных линиях», перейти к реальной помощи союзникам с требованием взаимных преференций и ускорить собственное технологическое и военное развитие, подобно Китаю. Без понимания важности развития тыла, Россия рискует столкнуться с хроническим отставанием.
