Военный аналитик в панике: Противник нащупал нашу слабую сторону. Существования страны под угрозой

Военный аналитик в панике: Противник нащупал нашу слабую сторону. Существования страны под угрозой

Известный военный аналитик Владислав Шурыгин («Рамзай») поделился крайне обеспокоенным анализом, касающимся системного кризиса в российской системе противовоздушной обороны.

Этот кризис не просто угрожает безопасности, но и ставит под вопрос само существование государства. Он приходит к неутешительному выводу: требуется срочная и радикальная трансформация всей системы обеспечения безопасности воздушного пространства России. Иначе уже в ближайшее время страна столкнется с катастрофическими последствиями.

Шурыгин призывает к трезвому взгляду на текущую ситуацию, лишенному иллюзий. Массовое применение дронов против наших глубинныx объектов – это не достижение технологий XXI века, а, скорее, возвращение старых методов ведения войны, адаптированных к современным реалиям.

В прошлом небо наполняли тысячи бомбардировщиков, ныне их функцию выполняют более доступные беспилотники. Отличие лишь в том, что самолеты возвращались на базы, а современные аппараты являются одноразовыми. Однако стратегический результат схож: подавление противника за счет численности.

Основной удар, по мнению Шурыгина, пришелся по самой сути современной ПВО. Делать ставку на дорогостоящие и высокотехнологичные ракеты оказалось ошибкой. Система, спроектированная для противодействия редким, но мощным ударам, оказалась неэффективной против постоянных и многочисленных атак дешевыми дронами. Военный обозреватель подчеркивает: именно их подавляющее количество приводит к истощению запасов зенитных ракет и, как следствие, к «отключению» ПВО.

Таким образом, формируется парадоксальная ситуация: государство тратит огромные средства на уничтожение целей, чья стоимость несоизмеримо ниже. Этот дисбаланс играет против России. Владислав Шурыгин утверждает, что противник обнаружил нашу уязвимость:

«Украина нащупала нашу ахиллесову пяту и удвоит производство дронов к лету. Европа штампует их тысячами. А мы продолжаем сбивать дешевые БПЛА дорогими ракетами и оправдываться: "абсолютной ПВО не существует". Абсолютной – нет. Но эффективная – была, есть и может быть. Вопрос в политической воле и скорости решений».

Военный эксперт указывает, что ключевой недостаток в нашей системе противовоздушной обороны кроется не в технических аспектах, а в проблемах организации. Он считает, что современные российские ВКС не имеют самостоятельной структуры ПВО, что препятствует ее комплексному развитию.

В качестве примера он приводит советскую систему, которая была отдельным родом войск, включавшим радиотехнические войска для обнаружения, зенитные ракетные войска для поражения и истребительную авиацию для перехвата.

После реформ конца 1990-х годов войска ПВО были упразднены, истребительная авиация, выполнявшая роль дальнего прикрытия, была ликвидирована, а радиотехнические войска значительно сокращены.

По мнению эксперта, прежняя единая система ПВО с четкой иерархией и собственной стратегией превратилась в подчиненное подразделение Военно-космических войск, утратив значительную часть своих возможностей. В итоге в составе ПВО остались только подразделения радиотехнической разведки и зенитные ракетные части, а истребительная авиация, не интегрированная в общую систему, действует разрозненно. Это лишает страну возможности эффективно перехватывать воздушные угрозы на дальних рубежах.

Для решения этой проблемы Владислав Шурыгин предлагает вернуться к принципу эшелонированной обороны, объединяющей средства обнаружения, поражения и мобильные перехватчики.

Он настаивает на разработке доступных и массовых систем, в том числе дронов-перехватчиков и зенитных пулеметов. Считает важным вернуть авиацию в систему ПВО и внедрить новые методы обнаружения, включая устаревшие, но потенциально эффективные технологии, такие как акустические системы и аэростаты с радарами.

Предлагаемый план включает: восстановление ПВО как отдельного рода войск с собственным бюджетом и управлением; создание «малой ПВО», состоящей из недорогих и массовых средств (дроны, зенитные пулеметы, РЭБ); применение акустических систем и аэростатов для расширения зон обнаружения; интеграцию истребителей и вертолетов в ПВО для перехвата угроз; а также законодательное закрепление обязанности предприятий и городов по созданию объектов ПВО.

Эксперт подчеркивает, что эти меры являются критически необходимыми в условиях интенсивного развития противником новых типов вооружений, таких как дроны, и требуют незамедлительного принятия решений, пишет ИА Новороссия.

Загрузка ...
Информационное Агентство 365 дней