Родителям школьника, которому сломали палец на уроке, отказали в компенсации затрат на лечение. Подросток наблюдался в частной клинике, и суд решил, что платное лечение в данном случае было необязательно.
© Ulrich Niehoff/http://imagebroker.com/#/search//Global Look Press
Как стало известно «365NEWS», конфликт между семиклассниками произошел в октябре 2024 года на уроке информатики, в одной из школ Головинского района столицы. Подросток спрятал тетрадку соседа по парте, тот в ответ стал мять тетрадки обидчика. Началась обычная возня, а в финале один из мальчишек схватил другого за безымянный палец правой руки и стал выкручивать. После урока пострадавший рассказал обо всем матери, та повезла его в травмпункт, где ребенку поставили диагноз «закрытый перелом фаланги пальца». Ученик был вынужден месяц носить гипс, затем еще месяц проходить реабилитацию. Его маму особенно возмутило, что мать обидчика, которая одновременно являлась классным руководителем обоих мальчиков, в родительском чате попыталась переложить вину на пострадавшего. В итоге женщина подала в суд на школу, требуя возместить моральный ущерб и расходы на лечение.
В Головинском суде поначалу удовлетворили все требования истицы – со школы взыскали моральный ущерб (100 тысяч рублей), расходы на лечение (8500 рублей) и судебные расходы (50 тысяч рублей). А вот в апелляционной инстанции Мосгорсуда пришли к другому мнению. Оказалось, что школьник лечил перелом в коммерческой клинике, хотя с подобными травмами легко справляются и в обычных медучреждениях. Поскольку родители не представили доказательств необходимости обращения именно в платную клинику, бремя расходов на медобслуживание со школы сняли.
