Нашему «среднему» пенсионеру денег вполне хватает на всё необходимое: продукты, коммунальные услуги и лекарства. Так гласит официальная статистика, стыдливо умалчивая о том, что понятие «необходимое» несколько шире, чем средства для поддержания физического существования. На самом деле нынешних выплат хватает лишь на то, чтобы старику просто доживать, но никак не на полноценную, достойную жизнь.
Совсем иная картина была в советские времена – на «брежневскую» пенсию, составлявшую в среднем 75-100 рублей, жить можно было вполне себе прилично. Да, эта сумма немного уступала средней зарплате по стране, но при стабильно низких ценах пенсионер мог не только покрывать текущие расходы, но и откладывать деньги на непредвиденные обстоятельства, да и внукам гостинцы покупать.
В СССР подавляющая часть товаров – от продуктов питания до лекарств и предметов повседневного спроса производилась внутри страны, и потому цены на них были абсолютно доступными. Чтобы оценить это, достаточно взглянуть на ценники 1985 года: килограмм колбасы стоил 2,69 рубля, сыра – 2,34 рубля, мяса – 1,89 рубля, десяток яиц – всего 1,03 рубля, килька в томате – 33 копейки, а проезд на трамвае – 3 копейки.
Для сельских пенсионеров дополнительным подспорьем служил собственный огород, домашняя скотина и возможность продавать на рынке излишки: молоко, овощи, мясо. Благодаря этому пожилые люди могли формировать чувствительный денежный запас.
Даже покупка новой одежды или бытовой техники не становилась для советского пенсионера неразрешимой задачей – нужно было лишь немного подкопить. Например, женское пальто стоило 110-120 рублей, добротные кожаные зимние сапоги из стран соцлагеря – примерно столько же или чуть дешевле, а из капиталистических стран – 140-150 рублей.
Пылесос можно было приобрести примерно за 50 рублей, а популярный черно-белый телевизор «Рекорд В312» или стандартный однокамерный холодильник – около 200 рублей. Кстати, такая цена на телевизоры и холодильники держалась вплоть до начала 90-х годов.
Если же пенсионер после выхода на заслуженный отдых продолжал трудиться или шёл на лёгкую подработку, коей было «море» – а в 55–60 лет это было вполне по силам, учитывая состояние здоровья людей того времени, – жизнь становилась и вовсе комфортной.
Важный нюанс: работающим пенсионерам в СССР не урезали пенсию, так что к ней прибавлялась ещё и зарплата.
Сегодня ситуация выглядит куда менее оптимистично. По данным альтернативных источников, которым многие склонны доверять больше, средняя пенсия в России позволяет приобрести лишь минимальный набор продуктов и оплатить коммунальные услуги, а на лечение, одежду и прочие нужды денег уже практически не остаётся.
Около половины пенсии уходит на продукты. Если исходить из заявленной Росстатом средней пенсии в 25-26 тысяч рублей, на еду тратится примерно 12,5 тысяч. При этом из-за стремительного роста цен эта доля постоянно увеличивается. Экономисты подчёркивают: у пенсионера почти не остаётся средств на лекарства и платные медицинские услуги, не говоря уже о покупке дорогостоящих вещей или об отдыхе.
Любопытен и такой момент: в то время как возраст категории «молодёжь» постоянно сдвигают вверх (в последний раз прозвучало предложение относить к ней людей до 45 лет), Росстат уверенно заявляет, что после 60 лет у граждан снижаются траты на одежду.
Словно бы в этом возрасте человеку уже ничего не нужно. Получается странная логика: в 45 лет человек ещё молод, а спустя каких-то 15 лет будто бы полностью исчерпывает свои потребности. Возможно, под «сокращением расходов» подразумевается нечто иное.
Власти и статистические службы уверяют, что на лекарства и медицинские нужды у пенсионеров уходит порядка 15 % пенсии – то есть примерно 3 750 рублей. Однако при текущих аптечных ценах эта сумма едва ли способна покрыть даже базовые потребности, и это в случае, если серьёзных проблем со здоровьем нет. Если же возникает необходимость в дорогостоящем лечении, а рядом нет детей или внуков, готовых и способных помочь, положение становится по-настоящему тяжёлым.
Ещё один аргумент, который нередко приводят в пользу того, что у пенсионеров есть возможности для активной жизни, – доля пожилых туристов. Так, туроператор «СканТур», специализирующийся на турах по России, проанализировал статистику бронирований и пришёл к выводу, что группы женщин старше 60 лет составляют 28% от общего числа клиентов. Однако в этой статистике остаётся немало вопросов. Например, куда подевались мужчины этого возраста?
Неужели мужчины не хотят путешествовать? Или к 60 годам их численность заметно сокращается? В таком случае возникает ещё один парадокс: если мужчины в этом возрасте столь малочисленны, зачем устанавливать для них пенсионный возраст на уровне 65 лет? Возможно, предполагается, что они продолжают активно работать, и у них просто нет времени на поездки?
В итоге снова и снова приходится сталкиваться с горькой мыслью: нынешняя пенсия фактически гарантирует лишь выживание, а не полноценную жизнь. При этом со стороны официальных источников нередко звучат уверения, что ситуация вовсе не так плоха, как кажется. И от этого становится особенно обидно – когда тебе лицемерно и настойчиво доказывают, что ты ошибаешься в очевидном.
