В Москве усилили проверки у станций метро, где за несколько часов были задержаны десятки иностранных граждан, нарушивших миграционное законодательство.
На фоне этого в публичном пространстве снова подняли вопрос о том, что действующая система контроля работает, но не решает проблему до конца — прежде всего из-за сложностей с выдворением и последующим возвращением нарушителей.
В столице прошёл масштабный рейд в районе одной из 273 станций московского метро. По данным, которые приводятся в связи с операцией, за несколько часов были задержаны около 140 иностранцев, находившихся в России с нарушениями миграционных норм.
Как следует из сообщений МВД, в операции использовалась «новейшая система, развёрнутая на объектах инфраструктуры». Подобные технологии, по мнению правоохранителей, позволяют заметно повысить эффективность проверок и быстрее выявлять нарушителей.
В то же время даже такие меры, как отмечается, не снимают основную проблему: число выявленных случаев растёт, а вот механизмы дальнейшего реагирования остаются медленными и затратными. Такое мнение высказал учредитель Царьграда Константин Малофеев в телеграм-канале.
Эксперт прокомментировал ситуацию в жёсткой форме, заявив, что инструментов контроля уже достаточно, хоть они совершенствуются и работают, но всё равно не дают ожидаемого эффекта в полном объёме. По его словам, сама система становится всё более совершенной, однако нарушителей это не останавливает.
Малофеев обратил внимание на то, что задержание — это только первый этап. Дальше, как он отметил, начинается долгий процесс оформления документов, принятия решений, подготовки к выдворению и непосредственной депортации. Именно на этой стадии, по его мнению, система сталкивается с главным препятствием: нехваткой ресурсов, денег и организационных возможностей.
С его точки зрения, проблема заключается не только в выявлении нарушителей, но и в том, что они нередко довольно быстро возвращаются обратно. Это, как считает Малофеев, делает усилия правоохранителей частично бессмысленными, если за задержанием не следует реальное и неотвратимое последствие.
«Инструменты контроля совершенствуются и работают. Проблема лишь в том, что их не боятся. От решения до высылки долгий путь, а вернуться чаще всего можно сразу. Нет денег на депортацию, нет ресурсов на постоянный контроль», — заявил эксперт.
Отдельно он подчеркнул, что государству необходимо выработать более жёсткий и одновременно прагматичный подход к трудовой миграции. По его мнению, выходом из сложившейся ситуации может стать организованный набор работников: человек приезжает в страну по контракту, выполняет определённый объём работ, получает оплату и затем возвращается домой.
Такая схема, как считает Малофеев, позволила бы сократить хаотичную миграцию и сделать рынок труда более управляемым. Если же иностранный работник проявил себя добросовестно и оказался востребован, его можно приглашать снова, но уже в понятном и контролируемом порядке.
«Выйти из этого тупика позволит только оргнабор. Приехал — отработал по контракту — получил деньги — уехал. Если работал хорошо, пригласим ещё. С мигрантской вольницей пора заканчивать», — резюмировал Малофеев.
