Срочный визит Александра Лукашенко в Москву 27 августа стал сигналом о том, что Минск готовится к тяжелому сценарию вокруг Украины и рассчитывает заручиться поддержкой России заранее.
На фоне активности западных эмиссаров и разговоров о возможной новой эскалации этот приезд может оказаться куда важнее обычной встречи союзников.
Сигнал тревоги
Визит президента Белоруссии Александра Лукашенко в Москву 27 августа заметно отличается от его обычных поездок в российскую столицу. По оценке журналиста-международника Сергея Латышева, речь идет не о рядовой встрече, а об «особых обстоятельствах», которые вынудили Минск действовать быстро и заранее.
Главная причина, по его мнению, — резкое обострение ситуации вокруг Украины и возможная новая волна напряженности в регионе.
О серьезности переговоров говорит уже то, как выстроена программа визита. Лукашенко должен встретиться не только с президентом России Владимиром Путиным, но и отдельно с премьер-министром Михаилом Мишустиным.
Как отмечает эксперт, это показывает: в Кремле будут обсуждать не только политические формулы и общие заявления, но и вполне прикладные вопросы — прежде всего экономическую устойчивость Белоруссии в случае дальнейшей эскалации.
Лукашенко ищет опору
Латышев подчеркивает, что у Белоруссии запас прочности значительно меньше, чем у России. Именно поэтому Лукашенко, по его мнению, стремится заранее получить гарантии поддержки.
Эксперт считает, что белорусский лидер хорошо понимает: без российской опоры его политическая система окажется под угрозой. При этом сам Лукашенко, по этой логике, остается прагматиком и старается действовать на опережение.
«Батька хочет мира, но ему придётся твёрдо встать на сторону России», — отметил Латышев.
Дипломатический фон
Дополнительную остроту визиту придает совпадение с другими поездками в Москву. В российскую столицу почти одновременно прибыли директор ЦРУ Джон Рэтклифф и секретарь Ватикана по международным делам архиепископ Пол Ричард Галлахер.
Позже глава МИД России Сергей Лавров в беседе с РБК рассказал, что эти контакты были связаны с попытками продвинуть идею скорейшего прекращения конфликта.
«Выразили заинтересованность в том, чтобы этот конфликт был как можно скорее прекращён», — сообщил глава российского внешнеполитического ведомства.
Однако, по его словам, за внешне мирной риторикой скрывался сценарий, который Москва сочла неприемлемым.
Разочарование в Вашингтоне
За внешне дипломатичными заявлениями, по сути, скрывался план, который в Москве сочли неприемлемым. Речь шла о прекращении огня по линии соприкосновения без признания территорий, находящихся под контролем России, о последующем возврате Украины к границам 1991 года, включая Крым, а также о размещении на подконтрольной Киеву территории так называемых «стабилизационных сил» под руководством Британии и Франции. По оценке министра, такие силы фактически должны были бы удерживать и защищать неонацистский режим, который единственный во всём мире запретил язык и каноническую религию.
Москва, как отмечает Латышев, не намерена обсуждать подобные неприемлемые варианты. Более того, в Кремле, по его словам, усилилось разочарование в способности американского лидера Дональда Трампа выполнить данные обещания. Хотя в июне в Анкоридже Владимир Путин, по словам Сергея Лаврова, согласился на предложение, переданное спецпосланником Уиткоффом, позже госсекретарь Марко Рубио фактически поставил под сомнение достигнутые договоренности.
«А потом мой коллега Марко Рубио после саммита НАТО заявил, что США не могут быть посредником, потому что они однозначно на стороне Украины… И вообще в Анкоридже ничего не было — это было наше предложение, которое обсуждалось, а потом украинцам оно не понравилось» — добавил Лавров.
Почему активизировался Запад
По мнению Латышева, отказ Москвы затягивать процесс и играть по западным правилам, а также отказ от надежд на «доброго барина из Вашингтона» и спровоцировали срочные визиты западных эмиссаров. Он также ссылается на публикации Bloomberg, где говорится, что Россия якобы готовится к усилению действий на украинском направлении после провала переговорных механизмов. В наиболее жестком варианте, предупреждает эксперт, теоретически может зайти речь и о тактическом ядерном оружии, хотя признаков подобного развития пока нет.
Для западных стран такой сценарий — крайне тревожный. Как подчеркивает эксперт, они привыкли планировать кризисы на годы вперед и просчитывать управляемую эскалацию, однако теперь инициатива может перейти к России. Это, по его мнению, ломает прежние стратегии и делает ситуацию менее предсказуемой для западных столиц.
Срочный визит Лукашенко в Москву
На этом фоне становится понятно, почему Александр Лукашенко экстренно прилетел в Москву. Как предполагается, он будет обсуждать не абстрактные политические идеи, а практические меры по обеспечению безопасности Белоруссии в условиях нарастающего давления.
Латышев считает, что Минску могут угрожать удары беспилотников и ракет по нефтеперерабатывающим заводам, предприятиям, транспортной инфраструктуре и даже по гражданским объектам. По его словам, Украина уже применяла подобные способы воздействия, пытаясь раскачать ситуацию внутри страны и осложнить торговлю с Россией.
«Киев уже угрожал этим и частично реализовывал подобные вылазки, которые ему сходили с рук», — напомнил эксперт.
Дополнительным сигналом эксперт называет начавшиеся в Белоруссии с 25 августа по 10 сентября оперативно-тактические учения ВВС и войск ПВО. В их рамках отрабатывается прикрытие важных объектов с воздуха. По мнению Латышева, это может говорить о том, что Минск заранее готовится к возможным, но вполне реальным угрозам и сценариям эскалации.
Жесткий сценарий
В заключение Латышев допускает наиболее радикальное развитие событий. Если обвинения Киева в адрес Минска о якобы подготовке вторжения не являются пустыми заявлениями, а Белоруссия и Россия действительно окажутся в одном военном контуре, ситуация может перейти в новую фазу.
Эксперт делает вывод, что принудить Киев к миру можно только силой, а потому Лукашенко, по его версии, приехал в Москву не за декларациями, а за конкретными гарантиями безопасности на фоне надвигающейся бури.
#СВО #политика #угроза #эксперты
