Решение правительства ввести мораторий на ряд проверок для коммерческих объектов, пострадавших от атак беспилотников и других средств огневого воздействия, вызвало неоднозначную реакцию.
Экономист, бывший депутат Михаил Делягин подверг критике данный шаг властей. Как отметил эксперт, на первый взгляд такая мера выглядит как логичный шаг поддержки бизнеса, однако при более внимательном рассмотрении вызывает вопросы. По его словам, в реальной практике подобные ограничения могут привести к тому, что контролирующие органы окажутся лишены возможности реагировать на жалобы и фиксировать нарушения.
«Вроде бы хорошая инициатива. Но это если не рассматривать её вдумчиво. Поощрение злоупотреблений?» — выразил мнение Делягин в своём телеграм-канале.
Экс-депутат привел пример ситуаций, когда граждане обращаются с жалобами на деятельность предприятий, однако проверяющие структуры вынуждены отказывать в реагировании из-за действующего моратория. В результате, считает он, помощь бизнесу может оборачиваться фактическим снижением контроля и возможностью для отдельных компаний работать с нарушениями.
«Мне приходилось сталкиваться с ситуациями, когда граждане пишут, дескать, вот это предприятие творит непонятно что. И когда обращаешься в контрольные органы, они говорят: "простите, а мы не можем сделать ничего? Потому что у нас мораторий на проверки". То есть получается, что поддержка бизнеса выражается в том, что бизнесу разрешают злоупотреблять, разрешают нарушать правила. Бизнесу, получается, разрешают вредить», — считает эксперт.
Делягин подчеркнул, что подобная мера выглядит спорной, если исходить из того, что проверки необходимы для соблюдения правил и защиты интересов общества.
#СВО #бизнес #политика #экономика #угроза #эксперты 
Присоединяйтесь к обсуждению новостей «365news.biz» в «Одноклассниках»
