Если вы вдруг подумали, что маразм наших представителей власти можно вылечить, то вашим надеждам не суждено сбыться. Со стороны неадекватов во власти, в бой вступают всё новые и новые личности.
Теперь, просто гениальным заявлением, отметилась председатель счетной палаты, и бывший министр здравоохранения госпожа Голикова.
По ее мнению, пенсионеры, которые держат свое подсобное хозяйство, не могут считаться малоимущими, и соответственно им не стоит индексировать пенсии и давать другие различные льготы.
Нет, конечно, понятно если ты имеешь допустим корову, то какой ты на хрен малоимущий. Ведь от этого одни доходы. В то же время у владельцев майбахов, мерседесов с-класса, феррари и бугатти, просто одни расходы.
Но давайте, ради интереса, посмотрим, что дает человеку, владение таким счастьем как корова, по сравнению с пенсионером депутатом.
Итак, любой кто знает о сельском хозяйстве и животноводстве, чуть больше, чем госпожа Голикова понимает, что содержание коровы, это не только доходы, но и вполне большие расходы. Попробуем посчитать.
Хорошая корова дает примерно 15 литров молока в день, или если считать по 70 рублей за литр, около одной тысячи. При этом если учесть, что часть молока идет на отпой телятам, да и не круглый год корову можно доить, плюс затраты на корма, получается максимум рублей триста в день или тысяч 10 в месяц, в лучшем случае. Суммируя со средней пенсией, получаем примерно 22 тысячи в месяц
При этом данный процесс, это довольно тяжелый физический труд. Не уверен, что госпожа Голикова знает, что это такое, но на дворе 21 век, и людей считающих, что сыр растет на деревьях, становится все больше.
Только не понятно, почему тот факт, что человек не сидит сложа руки, а пытается улучшить свое материальное положение, является по мнению Голиковой причиной для того, чтобы ему отказать в индексации пенсии. Это тем более смешно, что свои пенсионные отчисления, этот человек честно делал, пока трудился. А ведь именно с них, собираются нам платить пенсии.
Получается довольно странно. Два человека ,за свою трудовую жизнь , заработали допустим одинаковую пенсию. Затем один из них сел дома и ничего кроме получения пенсии не делает, а другой, в это время, пытается улучшить свои условия для жизни. Но почему-то первому, по мнению Голиковой, надо индексировать, а второму нет.
Еще более смешно, такое умозаключение выглядит на фоне пенсий депутатов Государственной Думы. Ведь известно, что им положена надбавка к пенсии в размере 55-75% от зарплаты депутата, в зависимости от сроков в Думе. То есть, их пенсия будет составлять примерно 280-300 тысяч в месяц, и при этом будет так же индексироваться с учетом инфляции.
Только есть одна интересная деталь. Индексация даже в 4%, при такой пенсии, дает почти 12 тысяч рублей прибавки, или больше чем нашей условной бабушке, дает содержание коровы.
Таким образом, получается, что держать в хозяйстве депутата намного более полезней и выгоднее чем корову. Правда ,количество таких подворий ,строго ограничено пределами Рублевки. Может поэтому госпожа Голикова не знает о них.
Вывод, из предложения госпожи Голиковой, напрашивается довольно простой. Дело не в конкретной сумме средств у пенсионера. Главное для власти, сделать так, чтобы он зависел целиком и полностью от государства ,и не дай Бог, уменьшал эту зависимость. Ведь тогда можно быть уверенными в том, что на очередных выборах он проголосует так, как власти надо, ведь далеко не каждый решится оттолкнуть руку, которая его кормит.
