Съезд Демократической партии в США завершился официальным выдвижением Джо Байден кандидатом в президенты. И пусть его преимущество относительно республиканца Трампа заметно уменьшается, Байден все еще лидирует в этой гонке. «365NEWS» рассматривает сценарий: что ждет российско-американские отношения, если 3 ноября Джо Байден все-таки наберет больше 269 голосов выборщиков и станет 46-м президентом Соединенных Штатов.
Фото: en.wikipedia.org
Новейшую историю непростых взаимоотношений Байдена и России можно отсчитывать с того времени, когда 12 лет назад Барак Обама победил на выборах одного из наиболее антироссийских «ястребов» в Республиканской партии Джона Маккейна и въехал в Белый дом вместе со своим вице-президентом (которым, собственно, и был Джозеф Байден).
Тогда многие считали большой удачей для России победу на американских выборах демократа: ведь на фоне откровенно русофобских взглядов республиканцы Маккейна, Обама казался весьма сдержанным, если даже не сказать доброжелательным, к нашей стране. Первый год правления Обамы стал его «медовым месяцем», когда президент США настолько вжился в образ миротворца, что даже «авансом» получил Нобелевскую премию мира.
В 2009 году была разработана стратегия «перезагрузки» отношений между Россией и США. Тогда госсекретарь Клинтон и министр иностранных дел Лавров нажали на кнопку, где то ли по злой иронии, то ли по недосмотру была надпись «перегрузка» вместо «перезагрузки». Заметив ошибку, демократы пообещали «перегрузки» как раз не допустить, однако как показала практика, сделать этого не удалось.
Несмотря на заметную оттепель в отношениях России и США, которая увенчалась заключением нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, относительная «идиллия» между двумя традиционными геополитическими противниками продлилась недолго.
Уже в 2012 году в США были введены санкции, которые стали известны под названием «Список Магнитского». С этого момента можно наблюдать курс на резкое охлаждение отношений между Россией и Соединенными Штатами.
Потом случился 2014 год и всем известные события – референдум в Крыму, столкновения на Донбассе и начало жесткого, можно даже сказать бескомпромиссного противостояния Москвы и Вашингтона. Тогда казалось, что отношения политиков демократов и России достигли дна, но в 2016 году «снизу постучали».
На прошлых президентских выборах в США кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон сенсационно проиграла республиканцу Дональду Трампу, хотя по всем опросам консерватор имел где-то 6% на победу. Тогда демократы попытались максимально дискредитировать избранного президента, обвинив его в том, что тот пользовался помощью России.
Обвинения в связях между штабом Трампа и Кремлем были настолько мощно раскручены, что они привели к расследованию прокурора Мюллера, которое длилось два года, и в результате все же не нашло неопровержимых доказательств сговора. Тем не менее, за эти два года Джо Байден, как и все демократы, начал видеть в России своего злейшего врага, и это отразилось на его избирательной кампании.
В предвыборной полемике демократы часто обвиняют Трампа в том, что он настроен к России излишне дружелюбно. Особенно жестко «нерешительность» действующего президента стали критиковать в июне этого года, когда анонимные представители американской разведки заявили, что Россия будто бы «платит награды за головы американских солдат» боевикам в Афганистане. Тогда Трамп заявил, что эти данные «не заслуживают доверия», однако Байден с этим не согласился.
«Когда я стану президентом, это и многие другие нарушения я терпеть не буду, — сказал по этому поводу Байден. – Зарубите это себе на носу. Я буду противостоять Путину. Я буду укреплять НАТО. Я объясню Путину, что за вмешательство в наши демократические процессы придется платить».
Некоторые эксперты, вспоминая случившееся именно во времена вице-президентства Джо Байдена фиаско с налаживанием моста между Вашингтоном и Москвой, вообще называют нынешнего демократического кандидата «ястребом» в том, что касается России. Хотя другие наблюдатели не исключают того, что Байден может оказаться более покладистым при переговорах с Москвой по таким темам как продление договора СНВ-3.
Не стоит забывать и об особых отношениях между Байденом и Украиной. Как известно, недавний сыр-бор вокруг импичмента Трампа разгорелся после того, как американский президент попытался добиться от Владимира Зеленского начать расследование против Джо Байдена и его сына Хантера в связи с деятельностью газовой компании Burisma. Нелишним будет вспомнить и появившиеся в американских СМИ утверждения, что российские хакеры якобы искали компромат на Байденов в серверах украинского холдинга.
Да и вообще совсем недавно, 7 августа, было опубликовано заявление директора Национального центра контрразведки и безопасности США Уильяма Эванины, в котором говорится, что Россия в преддверии выборов намерена «опорочить» Байдена. Заодно Москве припомнили прошлую критику Байдена за его роль в политике администрации Обамы по Украине, а также за поддержку администрацией Обамы внутренней оппозиции в России.
Так что, похоже, правы те, кто говорит, что в случае победы на ноябрьских выборах Джо Байдена аплодисментов в российском парламенте не будет.
Действительно ли кандидат от Демократической партии собирается проводить предельно жесткую политику в отношении нашей страны или же это предвыборные заявления – своим видением ситуации с «365NEWS» поделился директор института США и Канады РАН Валерий Гарбузов.
«Следует исходить из того, что основной вектор российско-американских отношений сформировался после 2014 года, – поясняет эксперт. – Состоит он в том, что США избрали политику сдерживания в отношении России и придерживаются ее. Она основана на санкционном режиме. Санкции и политика сдерживания продолжатся в любом случае – в США сформирован двухпартийный консенсус по отношению к России, и этот консенсус антироссийский».
«Могут быть какие-то подвижки в переговорах по стратегическим вооружениям, но что-то определенное сказать сложно, – оценивает Валерий Гарбузов перспективы двусторонних отношений в случае прихода в Белый дом президента-демократа. – Речь идет о четырех годах президентского срока, и как эти соглашения могут быть реализованы, в случае если возможная администрация Байдена будет согласна вести переговоры – очень сложно сказать. Но общая линия на сдерживание России продолжится.
Можно ожидать новых санкций, тем более что они и так регулярно вводятся. Санкции могут быть и секционными, и персональными. Этот режим уже отработан, и, фактически, ни одна крупная санкция не было отменена за все годы, пока они вводились. Они негласно ослабляются, но в санкционную политику включены несколько десятков стран, и они соблюдают эти санкции».
«Говорить с определенностью, что лучше для России – победа Трампа или Байдена едва ли возможно, – говорит эксперт. – Четыре года назад все в России кричали, что лучше Трамп. А что оказалось? Трамп оказался уникальным президентом: его риторика была пророссийской, но вся практика антироссийская. Это уникальный случай.
Для России лучше всего свой президент, который понимает национальные интересы своего государства. А вести диалог надо с любым президентом, кто бы он ни был. Все проблемы России – они не в Америке, а в России, и исходить надо из этого».
