Вот это поворот — ярая антисоветчица Яна Поплавская заявила, что во всех бедах современной России виноват… Владимир Ленин!

Яна Поплавская заявила, что во всех бедах современной России виноват... Владимир Ленин!

Как вы думаете, уважаемые читатели, кто виноват во всех бедах современной России? Может, Горбачев со своей перестройкой? Или вечно поддатый весельчак Борис Николаевич? А может, олигархи, которые с молчаливого согласия сами знаете кого растащили всю страну по частям? А вот и не угадали. Оказывается, во всех бедах виноват никто иной, как Владимир Ильич Ленин, тот самый, что лежит на Красной площади. По крайней мере, именно такую точку зрения высказала «Красная шапочка» отечественного кинематографа, актриса Яна Поплавская. Честно говоря, когда ознакамливаешься с теми доводами, которые приводит Яна Евгеньевна, то первая мысль, которая закрадывается в голову, что у некоторых персонажей раньше времени началось весеннее обострение. Однако, немного пораскинув мозгами, приходишь к другому, куда более печальному выводу. Вот об этом сегодня давайте и поговорим.

Для тех, кто особо никогда не вдавался в биографию и заслуги Яны Евгеньевны Поплавской, дадим небольшую справку. Всенародную известность она получила после того, как снялась в детской киноленте «Про Красную Шапочку», вышедшей на советские экраны в 1977 году. За эту работу, в возрасте всего 11 лет, Поплавская, как лучшая детская актриса, была удостоена Государственной премии СССР. Понятно, что после такого успеха перед юной звездочкой открывались потрясающие перспективы: окончив школу, она без проблем поступила в знаменитую «Щуку», которую окончила в 1989 году. Всё это время Яна бесплатно пользовалась всеми благами советского общества: бесплатной учебой, медициной, оплачиваемым декретным отпуском, нормированным рабочим днем и т. д.

И вот теперь, по происшествию стольких лет, оказалось, что ей этого всего ничего не нужно было. Ведь именно основы, заложенные Владимиром Ильичом в устройство государства, по мнению Поплавской, и принесли все беды современной России! Вот что пишет на своей страничке в соцсетях Яна Евгеньевна:

«В последнее время я вижу в комментариях новую волну «ленинизма», непойми чем подпитанную. Кстати, хочу сказать, что в комсомоле я никогда не состояла из принципиальных соображений. И до сих пор не могу понять, зачем нам эта мумия, лежащая на Красной площади? Разве что только как туристический объект. Давайте вспомним, что всего 25 лет назад был канонизирован Николай II и его семья. А теперь вспомните, кто отдал приказ о расстреле царской семьи? Моя семья тоже пострадала: мой прапрадедушка, офицер царской армии, лишился всего и остаток своей жизни провёл в доме своего же денщика, который, надо отметить, с огромным уважением к нему относился и согласился приютить всю его семью в своем доме. Именно Владимир Ленин и заложил под Россию бомбу замедленного действия…»

-2

Понятно, что здравомыслящие люди накидали в шапку Поплавской много «лестных» комментариев, в которых на пальцах пытались доказать всю узколобость и несостоятельность её логики. Но Яна Евгеньевна с каким-то завидным упорством пытается отрицать тот факт, что многие россияне хотели бы вернуться к социализму. Да, в чем-то убогому, в чем-то серому, но, по крайней мере, справедливому. Но, по мнению Поплавской, строить социализм хотят лишь люди, которые подвержены иностранному влиянию. А все комментарии, в которых восхваляется Ленин, Советский Союз, коммунистическая партия, социализм и т. д., как утверждает «Красная шапочка», пишут проплаченные «боты».

«Ух ты, сколько же набежало ботов в комментарии под пост о ленинизме. Правда, у большинства комментарии однотипны. Следовательно, кто-то проплачивает всех этих ботов, ведь не зря же я указала на кем-то подпитанную новую волну. Может, этот «кто-то» хочет внедрить в народные массы идею новой революции? А следующий этап какой — назначить нового «вождя»? Снова британская корона при поддержке Германии начнет «освобождать» нашу страну от «рабства»? Не тратьте свои деньги на революционеров и красных ботов»,

— прокомментировала Поплавская свой пост про Ленина.

Как известно, история не терпит сослагательного наклонения, поэтому рассуждать на тему, что было бы, если бы не было Ленина, это такое же пустое занятие, как пытаться поставить на ветру зажжённую свечу. Поэтому давайте дадим объективную оценку высказываниям Поплавской, опираясь исключительно на конкретные факты.

Если руководствоваться логикой актрисы (кстати, а где она еще снималась, кроме «Красной шапочки»?), то получается, что СССР, который вырастил огромное множество талантливых инженеров, конструкторов, творческих людей, взрастил целое поколение настоящих героев, запустил первого человека в космос, создал инфраструктуру, масштаб которой до сих пор поражает воображение, где каждый мог рассчитывать на бесплатное образование и получение жилья, был совсем не нужен?

-3

Что-то вы, Яна Евгеньевна, погорячились. У нас сегодня есть два варианта: либо мы принимаем историю со всеми её плюсами и минусами, либо создаем альтернативную реальность, причем такую, чтобы людям хотелось в ней жить. А то интересно получается: когда нашим пропагандистам с подачи властей нужно объединить граждан страны, они начинают вспоминать про сплоченный советский народ, одержавший Победу в ВОВ. А как только кто-то заикается, что при социализме было не так уж плохо, то тут же в их адрес раздается: «Ату его, ату, хватайте его, вот он, подверженный иностранному влиянию индивид Класс, конечно, что сказать: кто-то продолжает пилить между собой наследие СССР, параллельно с воодушевленным видом рассказывая про сплоченность советских граждан и их победы, и тут же одновременно с этим делает потомков этих самых граждан нищими.

-4

Получается железобетонная и очень избирательная логика: дескать, про историю наших великих побед вам разрешается вспоминать, а вот про такие слова, как социализм, и уже тем более, упаси бог, революция, забудьте. Работает это примерно следующим образом: мы построили БАМ, АЭС, аналогов которым нет в мире, но в Советском Союзе был ГУЛАГ. Мы первыми отправили человека в космос, но Иосиф Виссарионович был тиран, Хрущев — неотесанная деревенщина, а Брежнев — выживший из ума дед. То есть никто не отрицает, что свершений и реализованных планов было громадье, но при этом Ленин и СССР — это истинное зло. Интересно, как одно с другим складывается в голове у подобных персонажей?

-5

Когда слушаешь и читаешь подобные мысли наших «рупоров», то становится по-настоящему грустно. Грустно оттого, что те, кто пытается всех научить патриотизму, делают это путем написания альтернативной, им лишь одним удобной истории. Это и отличает таких персонажей от советских людей, которые искренне верили в свою страну и были патриотами. Людей, которые верили в справедливость и равноправие. А сейчас ошалевшие от собственной безнаказанности толстосумы, прикрываясь такими вот «пропагандистами», пытаются дурманить сознание населения великой страны. Поэтому идите вы, Яна Евгеньевна, в Ельцин-центр и там высказывайте свои мысли. А мы еще подумаем, кто тут и кем проплачен.

Информационное Агентство 365 дней