Счётная палата или сказка про Чиполлино: Воду поднять в 10 раз. Дальше платим за воздух?

Счётная палата или сказка про Чиполлино: Воду поднять в 10 раз. Дальше платим за воздух?

Счётная палата предложила увеличить плату за водные ресурсы в 10 раз. «Так дойдём к плате за воздух. Сказка про Чиполлино уже в сфере жилья реализовалась», — заявил эксперт по ЖКХ.

Плату за использование водных ресурсов необходимо увеличить в десять раз для пополнения бюджета, заявили в Счетной палате. Это предложение оценил председатель правления Союза жилищных организаций, член комитета по ЖКХ Торгово-промышленной палаты России Константин Крохин в беседе с Царьградом.

Проведенные Счетной палатой расчеты показали, что увеличение ставок, например, в 10 раз «не повлияет значимо на экономику предприятий» и доля платы за забор воды «сохранится на уровне менее 0,1%». При этом это может принести дополнительно около 32 миллиардов рублей в бюджет.

Я отрицательно отношусь к подобного рода предложениям, потому что совершенно очевиден фискальный характер этих предложений, то есть они сразу считают, сколько денег можно взять,

— прокомментировал ситуацию Константин Крохин в беседе с Царьградом.

 Фото: Nikolay Gyngazov/Globallookpress

Совершенно очевидно, что деньги будут взяты с домохозяйств, потребителей. Даже если они облагают коммерческие предприятия, то это перекладывается в цену производимых товаров и услуг. Это фискальный подход, объяснил эксперт.

То есть государство защищает не потребителей, а защищает поставщиков услуг, потому что они являются подконтрольными видами деятельности хозяйственной. Это тепловики, поставщики услуг водоснабжения, электроэнергии, тепла, газа и так далее.

И никаких серьёзных исследований в этой области не производилось по поводу эффективности водопользования,

— добавил Константин Крохин.

Он напомнил, что вопрос штрафного наказания за использование водных ресурсов без водосчётчиков — это, прежде всего, всегда вопрос рационального использования природных ресурсов. Потому штрафы использовались для принуждения к эффективному использованию воды. Сейчас об этом забыли. Ставится просто фискальная задача — собрать больше денег.

Так дойдём к плате за воздух. Сказка про Чиполлино уже в сфере жилья реализовалась, когда Тыква строил — он по кирпичику в год собирал,

— подчеркнул Константин Крохин.

Эксперт указал, что стоимость жилья уже пришла к сказке Чиполлино. И осталось только плату за воздух ввести. Потому что речь не идёт о рациональном использовании природных ресурсов, речь идёт о фискальных интересах даже не государства, а монополий. Тех монополий, которыми сегодня владеет местная региональная и федеральная власти, пояснил Константин Крохин.

Поэтому, прежде чем говорить о каких-то нововведениях в этой сфере, необходимо проводить глубокие исследования, научно-практические. Чего не делается, в том числе на уровне правительства,

— посетовал председатель правления Союза жилищных организаций.

 Фото: Bulkin Sergey/Globallookpress

По его мнению, если говорить про ЖКХ и Минстрой, то там расчёты делают просто на коленке, небольшие аппараты не очень хорошо подготовленных и не очень компетентных людей, не работавших в отрасли ЖКХ. Они придумывают на коленке какие-то инициативы, где только одно чётко и понятно, это увеличение платежей населения.

Доказательством того, что инициатива как следует не подготовлена, является то, что Счётная палата говорит — 40% счётчиков не установлено, а Минстрой, подготавливая увеличение коэффициента с полутора до трёх за водопотребление в квартирах без счётчиков, говорит о том, что там около 20% не установлено. А в Москве вообще 10% не установлено.

То есть манкируют цифрами десятками процентов вправо-влево. Никто за это ответственность не несёт,

— возмущается Константин Крохин.

В этой связи эксперт считает, что прежде чем что-то вводить, необходимо действительно посчитать точное количество домов и квартир, где не установлены счётчики воды. А затем проверить, как это влияет на баланс водопредприятий.

Поэтому отношусь к подобным инициативам категорически негативно. И особенно когда это делает уже Счётная палата. Я понимаю, Минстрой, они некомпетентные люди. Но когда Счётная палата… Когда в их уста как финансово-контрольного органа государства вкладываются такие инициативы, тогда ставится под сомнение профессионализм и обоснованность их предложений,

— резюмировал Константин Крохин.

 Фото: Petrov Sergey/Globallookpress
Информационное Агентство 365 дней