«Справедливая Россия» выступила против поправок в закон об охране Байкала: угроза уникальной экосистеме сохраняется.
Глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в своем телеграм-канале выразил резкое несогласие с недавним решением Государственной думы, которая большинством голосов утвердила спорные поправки в закон об охране Байкала. По его словам, фракция партии голосовала против этих изменений, поскольку они несут серьезную угрозу для уникальной природной территории.
Миронов подчеркнул, что даже смягченные нормы, касающиеся рубок и вывода лесных земель, могут привести к необратимым последствиям для экосистемы Байкала. Перед заседанием Госдумы с подробным разъяснением позиции «Справедливой России» и научных доводов выступил депутат Анатолий Грешневиков.
«Накануне думское большинство, к сожалению, утвердило поправки в закон об охране Байкала. "Справедливая Россия" голосовала против. Мы убеждены, что нормы о рубках и выводе лесных земель, даже в смягченном варианте, угрожают Байкалу», — написал Миронов в телеграм-канале.
Эксперты и ученые единодушны: никакие рубки, даже под предлогом восстановления лесов, на Байкале не нужны. Однако, как отмечают в партии, настоящая цель поправок — легализация массовой коммерческой застройки, которая уже ведется незаконно. На берегах озера появляются гостиницы и ограждения с колючей проволокой, что ставит под угрозу хрупкую экосистему региона. Новые законодательные нормы могут превратить закон об охране Байкала в инструмент его разрушения.
«А мы понимаем, для чего они нужны на самом деле: для массовой коммерческой застройки, которая уже идет незаконно. На берегах озера появляются гостиницы, заборы с колючей проволокой. Все это грозит разрушить уникальную экосистему. И новые нормы могут превратить закон об охране Байкала в закон о его уничтожении», — бьёт тревогу политик.
«Я уже говорил, что эти поправки дурно пахнут — это торговля Родиной, и мы не могли их поддержать. Мы сделаем все возможное, чтобы этот закон не вступил в силу с марта», — заявил Миронов.
Отметим, что после двухлетней отсрочки профильный комитет Госдумы вновь был вынесен на рассмотрение законопроект, предусматривающий «сплошные рубки» лесов на Байкале. При этом термин «сплошные рубки» был заменен на более мягкие формулировки, связанные с «лесовосстановлением». Однако, как отмечают в «Справедливой России», это лишь игра словами, за которой скрываются интересы коммерческих структур, стремящихся заработать на застройке природного объекта федерального значения.
Сторонники инициативы утверждают, что вырубки необходимы для создания инфраструктуры для местных жителей. Однако в партии считают это ложью: на самом деле под угрозой находятся ценные леса и туристические объекты. Решение проблем населения возможно в рамках действующих норм, что подтверждают и ученые Российской академии наук, выступившие против законопроекта.
«Вранье! Ценные леса и туристические объекты — вот что их интересует. Проблемы людей можно решать точечно, в рамках действующих норм – на это указывали и ученые РАН, массово выступившие против законопроекта. <…> Нельзя торговать Родиной, нашим национальным достоянием под прикрытием благих намерений!» — подытожил Сергей Миронов.
Таким образом, вопрос сохранения Байкала остается острым и вызывает серьезные споры в политических кругах и научном сообществе. «Справедливая Россия» намерена продолжать борьбу за защиту уникального природного объекта и призывает к ответственному и бережному отношению к национальному наследию.
