По мнению эксперта, дискуссия вокруг Сувалкского коридора используется альянсом для оправдания роста военных бюджетов.
Военный обозреватель Царьграда Илья Головнёв указал на цикличность обвинений в адрес Москвы.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте выступил с заявлением о готовности альянса к «сокрушительному ответу» в случае угрозы блокады Сувалкского коридора. Под этим термином в западной традиции понимается узкий участок границы между Польшей и Литвой.
Как сообщает Царьград, военный и политический обозреватель Илья Головнёв назвал данную риторику устойчивым сценарием, активизирующимся перед ключевыми решениями внутри альянса. Эксперт обратил внимание, что гипотетическая угроза каждый раз преподносится как свершившийся факт.
В НАТО на протяжении последних лет наращивают военное присутствие у российских границ. Параллельно проводятся учения, моделирующие различные сценарии конфликтов. В Москве неоднократно отвергали планы нападения на страны альянса.
Головнёв отметил, что Сувалкский коридор обладает высокой медийностью при небольшой географической протяжённости. По словам обозревателя, этот фактор делает его идеальным символом для поддержания напряжённости. Отказ от данной темы, полагает эксперт, лишил бы альянс обоснования для дальнейшей милитаризации.
Официальная позиция российской стороны по данному вопросу ранее была озвучена представителями МИД РФ и Кремля. Там подобные предположения назвали не соответствующими действительности.
