Следователи определили виновного в одном из громких столичных пожаров 2025 года — возгорания в комплексе зданий Электрозавода, произошедшего вечером 8 февраля. Тогда десятки людей оказались заблокированы в старых корпусах, лишь чудом удалось избежать жертв, однако 17 человек обратились за медицинской помощью. Из них семерых пришлось госпитализировать.
Фото: АГН «Москва»
тестовый баннер под заглавное изображение
Как стало известно «365NEWS», обвинение было предъявлено начальнику пожарной охраны ООО «Теплоэнергострой». С этой организацией ООО «Электрокомбинат» заключило договор на инженерное обслуживание и содержание корпусов. Однако на деле контроль за состоянием помещений осуществлялся из рук вон плохо. С 2019 по 2025 год фирме было вынесено четыре предписания о нарушении правил пожарной безопасности. Совместная проверка сотрудников МЧС и прокуратуры в 2024 году выявила массу нарушений — не было обеспечено содержания пожарных лестниц и ограждения на крышах в исправном состоянии, не обеспечивалась подача световой и звуковой сигнализации в случае пожара, было допущено изменение функциональной пожарной опасности помещений, не были организованы работы по ремонту систем пожаротушения, коридоры не были разделены противопожарными перегородками на участки, длина которых не превышала бы 60 метров.
Однако начальник пожарной охраны проигнорировал все эти претензии. В результате когда случилось ЧП, люди оказались фактически в ловушке.
Пожар начался в столярной мастерской, где арендаторы собирали арт-объект «Панно». Трудившаяся там неофициально девушка-столяр увидела, что загорелся короб вытяжки, куда попала стружка. После этого огонь распространился на несколько помещений. Свет сразу погас, людям приходилось выбираться из здания в полной темноте и дыму. Несколько человек попали в больницу с отравлением угарным газом. Огонь распространился на площади 800 кв. метров, потушить пожар удалось только ночью.
Начальнику пожарной охраны (кстати, ранее он сам служил в МЧС и командовал пожарным отрядом во Владимирской области) предъявили обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Он отрицал свою вину, пояснив, что ответственность за соблюдение норм безопасности возлагалась на самих арендаторов, которых в комплексе зданий было более 700. Кроме того, в здании планировался ремонт, поэтому сильно вкладываться в систему пожарной безопасности не имело смысла.
Тем не менее Преображенский суд признал обвиняемого виновным и приговорил к 150 часам обязательным работ.
