В завершающий день работы Петербургского международного экономического форума на его площадке прошла сессия Энергетической панели — открытого экспертного обсуждения, посвященного глобальным проблемам энергетики и того, что имеет прямое отношение к этой сфере.
Фото: ПАО « НК «Роснефть»
С главным докладом на этой сессии выступил Игорь Сечин, руководитель «Роснефти» и ответственный секретарь президентской комиссии по ТЭК. В его докладе, как и обещали организаторы панели, был представлен анализ ситуации на глобальных энергетических рынках и в мировой экономике в целом, а также прогноз ее развития на фоне нарастающих системных рисков.
Доклад Игоря Сечина был назван «Начало конца или конец начала: что осталось на дне ларца Пандоры?», и этот образ из греческой мифологии, как показало содержание выступления, был выбран не случайно. Он вполне очевидно нес в себе краткую характеристику глобальной ситуации. Мифическая Пандора, особенно не задумываясь о последствиях, распечатала вместилище проблем и печалей, выпустив их в мир. Доклад при этом довольно ярко отразил результаты действий неких международных акторов, создавших глобальные проблемы, которые теперь придется довольно долго решать. Как сказал докладчик, «Ларец Пандоры открылся, и вылетевшие из него беды и напасти не вернутся обратно. Ключевой вопрос в том, какие проблемы еще остались на дне ларца, с чем нам еще предстоит столкнуться?»
Первая из проблем, которая была отмеченна в докладе, это замена принятого всеми права на правила, определяемые глобальным гегемоном, что можно назвать «попыткой заменить мировую правовую систему правовой системой одной страны». Эта замена, кроме прочего, привела к тому, что такие международные институты, как ООН, ВТО, МВФ и Всемирный банк, превратились, как было сказано, в «зомби», а мировая экономика стала заложницей политических решений, принимаемых в интересах конкретных крупных корпораций — в основном технологических, военных и финансовых. При этом инструментарий, который используется сегодня для достижения нужных решений, оказался вполне ожидаемо дополнен простым правом грубой силы. Как было отмечено в докладе, «наряду с такими инструментами воздействия, как пандемии, разрушение цепочек поставок, санкции, эмбарго, вмешательство во внутренние дела, политические провокации, экономическое удушение, захват судов, подрыв трубопроводов, организация государственных переворотов и прочее, добавилось применение вооруженных сил».
Такой подход оказался привлекательным для довольно широко круга стран Запада. В докладе особо было отмечено, что глобальные военные расходы там непрерывно растут на протяжении последних 11 лет, причем в процессе милитаризации в лидерах оказала Германия, военные расходы которой за три последних года выросли в два раза – до 114 млрд долларов.
Как отметил Игорь Сечин, уже сформировалась цепочка, в которой политическое давление ведет к росту бюджетных расходов, которые, в свою очередь, толкают вверх рыночную капитализацию плотно переплетенной триады: военно-промышленного комплекса, высокотехнологичных корпораций и финансового сектора. «Именно эта триада перетягивает на себя значительную часть глобального инвестиционного ресурса», — было отмечено в докладе.
В дополнение к ширящейся милитаризации, нормой экономических взаимоотношений стало санкционное давление. Как напомнил докладчик, за последние 12 лет только против России было введено 32 тысячи санкций и ограничений. 
Shatokhina Natalia/news.ru/Global Look Press
Собственно мировая экономика тем временем приобрела ряд черт, которые не могут свидетельствовать о ее стабильности. Она, как отмечено в докладе, вступила в полосу не просто волатильности, а стратегических рисков. Происходит гипертрофированный рост фиктивного капитала, объем которого превысил 500 триллионов долларов — почти в пять раз больше мирового ВВП. При этом мировой долг за последние 15 лет фактически удвоился. И как это ни печально, указанный феномен не обошел стороной и Россию. Как подчеркивалось в докладе, этот долг уже приближается у нас к 100% ВВП. Вместе тем, ситуация в глобальной экономике усугубляется еще и тем, что долг большинства стран сегодня не обеспечен реальными финансовыми активами.
Другой важный тренд, который был отмечен в докладе, проявляется в том, что только в текущем году четыре крупнейшие технологические компании направят около 700 милрд долларов на развитие вычислительных мощностей. «Сегодня компании, связанные с искусственным интеллектом, фактически забирают значительную часть инвестиционного ресурса в ущерб остальной экономике. Доля капитальных затрат американского технологического сектора в общих инвестициях уже достигла рекордных 35%. Еще 15 лет назад она измерялась несколькими процентами», — отметил Сечин, и предположил, что мир стоит на пороге «крупнейшего в истории пузыря на финансовом рынке со времен железнодорожного бума в США в 19 веке». При этом основным генератором и бенефициаром приближающегося кризиса является, по его мнению, финансовый сектор западных стран, который еще вчера продвигал совсем другую — «зеленую» повестку. В качестве примера этого в докладе были названы Blackrock, Vanguard, State Street. При этом, как отметил Игорь Сечин, вложения в ИИ, в 90% случаев за три последних года никак не сказались на производительности труда. Хотя риски, связанные с ним, уже начинают вызывать тревогу даже среди религиозных авторитетов.
Другой указанный в докладе «иллюзорный» тренд, уже приведший к заметным последствиям, это ускоренный энергопереход. Среди его наиболее серьезных эффектов было названо недофинансирование энергетической отрасли: за последние 10 лет инвестиции в ископаемое топливо снизились более чем на 20%. При этом, как было отмечено, уже формируется новая модель энергорынка «от молекул к электронам», ключевым элементом которой являются дата-центры.
По прогнозам, приведенным в докладе, в ближайшие пять лет глобальный спрос дата-центров на мощности может вырасти почти втрое — до 220 гигаватт. При том, что в 2035 году мировой спрос на электроэнергию увеличится почти на 40%. Уже сегодня, как отмечалось в докладе, дата-центры потребляют около 500 тераватт-часов в год, что превышает общее потребление электричества Франции. В то же время несбалансированное развитие «зеленой» энергетики привело к росту цен на электроэнергию: в США за последние 5 лет — более чем на 30%, в Европе — на 35-45%.
Ключевым ограничением развития отрасли, как было сказано в докладе, остаются электросети: потребность в их расширении и модернизации достигнет 60 миллионов километров к 2035 году. Суммарные инвестиции в них в ближайшие 25 лет могут составить почти 16 триллионов долларов. Как отметил Сечин, мир входит в фазу структурного роста потребления электричества, и в ближайшие годы может возникнуть дефицит генерирующих мощностей.
Вопрос развития энргетической инфраструктуры в докладе руководителя «Роснефти» был прямо связан с темой обеспеченности металлами. Они, как было отмечено, критически важны для развития энергосистем нового типа. Причем особая роль отводится меди – ключевому металлу «новой» экономики. По прогнозам, потребление меди в электросетях может вырасти на 65% к 2040 году и превысить семь миллионов тонн, что равно четверти всего потребления этого металла в данный момент. При этом, как отметил докладчик, в ближайшие 20 лет потребуется добыть объем меди, сопоставимый с производством за предыдущие десять тысяч лет.
Впрочем, в докладе были указаны и позитивные тренды и подходы, но они, в основном, относятся к экономике Китая. В частности, в докладе была отмечена продуманная энергетическая стратегия КНР, программа диверсификации источников генерации, развитие генерирующих мощностей и управления сетями. Сечин отметил, что Китай управляет крупнейшей в мире энергосистемой с установленной мощностью генерации около четырех тысяч гигаватт, что более чем в три раза превышает этот показатель в США. Только в 2025 году в Китае было введено свыше 540 гигаватт новых генерирующих мощностей, что эквивалентно половине установленной мощности всего Европейского союза. Кроме того, в докладе было особо подчеркнуто, что Китай оказался наиболее подготовлен к Ормузскому кризису и его последствиям благодаря сбалансированному подходу к обеспечению энергобезопасности на основе реальной оценки рисков.
То, что касается собственно рынка энергоносителей, его состояние было проанализировано в докладе на примерах Ормузского кризиса, развития топливно-энергетических отраслей Индии и России. Содержал доклад и далекую от оптимизма характеристику состояния ОПЕК+ , а также ее взаимоотношений с РФ.
Говоря о кризисе на Ближнем Востоке и его последствиях для глобальной энергетики, глава «Роснефти» дал несколько достаточно жестких оценок. В частности он отметил, во-первых, следующее: «Перекрытие Ормузского пролива является попыткой изменить регулирование мирового энергетического рынка в интересах США. Меры, предпринятые для блокирования пролива, были направлены против Ирана, однако сработали против всего мира. Были недооценены стратегические риски». Второе замечание так же касалось, как было сказано, «бенефициаров», получающих выгоды от блокирования пролива: «Сколько продлится такое изобилие? Очевидно, что сохранение напряженности в Ормузском проливе в течение длительного времени подрывает долгосрочный спрос на нефть. Оно также может вызвать очередной всплеск интереса к альтернативной энергетике».
Индия в докладе была упомянута в связи с ее ролью «одного из ключевых драйверов роста глобального энергопотребления», и тем, что к 2035 году энергопотребление там вырастет на 80% до почти трех тысяч тераватт-часов и практически сравняется с потреблением Евросоюза, а следовательно, ее важностью как торгового партнера РФ. «Особое место занимает Индия и на нефтяном рынке: в следующие 10 лет именно эта страна обеспечит около половины глобального прироста спроса не нефть», — напомнил в ходе доклада Сечин. Россия же рассматривалась им с нескольких точек зрения. В первую очередь, в докладе было указано, что объем запасов страны и емкость рынков наших основных партнеров полностью снимает сомнения относительно ее ведущего места на глобальном рынке энергоносителей. И во-вторых, речь шла об особой актуальности темы Северного морского пути, возникшей в связи с кризисом в Ормузском проливе.
Тема ОПЕК+ в рамках выступления на форуме оказалась представлена рядом безрадостных констатаций. «Объективный анализ ситуации на нефтяном рынке показывает, что с выходом ОАЭ, а до этого Катара, Эквадора и Анголы, ОПЕК+ потерял часть потенциала. В результате, добыча альянса за последние десять лет упала с 58 до 37 млн баррелей в сутки», — отмечено в докладе. При этом было сказано и то, что хотя Россия четко выполняла взятые на себя обязательства и всецело способствовала решению задач альянса даже находясь под санкциями, встречных шагов от партнеров не последовало.
Завершающая часть доклада , как нетрудно было предположить, духоподъемных выводов и оснований для особого оптимизма не содержала. В частности, как было отмечено автором доклада, на дне ларца Пандоры человечество довольно скоро с неизбежностью обнаружит глобальный дефицит электроэнергии, продовольствия, дефицит меди и других металлов и дефицит воды. И именно эти вызовы будут довольно долго определять новый облик мировой экономики. И значит, процветания в ней добьются только те, кто оказался к этим вызовам готов.
